北京近年来加快了老旧小区电梯更新的步伐，许多居民楼因年久失修，电梯故障频发，给居民生活带来极大不便。为了改善这一状况，政府出台了一系列政策，鼓励通过公共维修基金进行电梯更换。然而，随着一些小区的公共维修基金不足，问题逐渐浮出水面：如果公共维修基金不够，业主是否必须补钱？

根据《北京市住宅专项维修资金管理办法》，公共维修基金主要用于住宅共用部位、共用设施设备的维修和更新。电梯作为小区的重要设施，属于共用部分，因此其更新费用通常由公共维修基金承担。但在实际操作中，很多老旧小区的维修基金账户余额有限，甚至为零，无法满足电梯更换的高昂成本。

在这种情况下，业主是否需要自掏腰包补足差额，成为了一个备受关注的问题。根据相关法规，公共维修基金是业主共同所有的资金，用于小区的共有部分维护。如果基金不足以支付电梯更新费用，原则上应当由全体业主按比例分摊。也就是说，业主是有义务补足差额的。

不过，这一过程并非一蹴而就，而是需要经过严格的程序。首先，物业公司或业委会需提出电梯更新申请，并提供详细预算及施工方案。随后，需召开业主大会，对是否启动电梯更新以及资金筹集方式进行表决。根据《物业管理条例》，重大事项需经专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并且应当经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。

此外，一些地方政府也出台了相应的补贴政策，以减轻业主负担。例如，北京市曾推出“老旧住宅电梯更新改造财政补助办法”，对符合条件的小区给予一定比例的资金支持。但这部分补贴通常只能覆盖部分费用，剩余部分仍需业主自行承担。

值得注意的是，尽管法律上明确了业主的补款责任，但在实际执行过程中，仍然存在不少困难。部分业主对公共维修基金的使用缺乏了解，或者对补款持抵触情绪，导致项目推进缓慢。此外，部分小区缺乏有效的组织机制，难以形成统一意见，进一步加剧了矛盾。

为了解决这些问题，建议小区成立专门的业委会或业主代表小组，加强与物业公司的沟通，明确资金使用流程，确保透明公开。同时，政府也应加大宣传力度，提高居民对公共维修基金制度的认知，增强其参与意识和责任感。

总之，北京电梯更新过程中，如果公共维修基金不足，业主确实需要补钱，但这一过程需要依法依规进行，保障每一位业主的知情权和参与权。只有各方共同努力，才能推动老旧小区的更新改造，提升居民的生活质量。