电梯配件维修后是否重新计算质保期，是一个在实际操作中经常被提及的问题。对于用户而言，质保期的长短直接影响到后续的维护成本和使用体验；而对于维修服务提供方，则涉及责任划分与服务质量保障。因此，明确这一问题的法律依据、行业惯例以及实际操作方式，具有重要意义。

首先，从法律层面来看，我国《中华人民共和国产品质量法》明确规定了产品的生产者、销售者对产品质量的责任。然而，针对“维修后质保期是否重新计算”这一具体问题，并没有直接的法律规定。通常情况下，质保期是根据产品首次交付用户的时间来计算的，而非维修时间。也就是说，如果一个电梯配件在质保期内因质量问题被更换或维修，那么该配件的质保期一般不会因为维修而重新开始计算。这种做法旨在避免用户滥用质保政策，同时也保护了生产者和销售者的合法权益。

不过，在一些特殊情况下，维修可能会带来质保期的调整。例如，如果原配件因严重故障被整体更换，且新配件是由制造商提供的，那么部分企业可能会根据具体情况给予新的质保期限。这种做法更多依赖于企业的内部政策和服务承诺，而不是普遍适用的法律规定。因此，用户在选择维修服务时，应仔细阅读相关合同或协议，了解具体的质保条款。

其次，从行业惯例来看，大多数电梯配件供应商和维修服务商都会在合同中明确说明质保期的计算方式。通常情况下，维修后的配件质保期不会重新计算，而是延续原有质保期的剩余时间。例如，如果某配件原本有两年质保，但在一年后被维修，那么其质保期可能仍为一年，而不是重新开始计算。这种做法既符合市场通行规则，也便于售后服务管理。

但也有例外情况。某些高端电梯品牌或定制化设备可能会提供更灵活的质保方案。例如，部分厂商会根据维修内容、配件来源以及用户的使用情况，提供额外的质保期或延长服务。这类政策通常会在销售合同或服务协议中详细说明，用户在签订合同时应重点关注相关条款。

此外，用户在遇到维修后质保期争议时，可以通过以下几种方式维权：一是查阅原始购买合同或服务协议，确认质保期的具体规定；二是联系厂家或授权维修点，要求书面确认质保期限；三是如协商无果，可向当地消费者协会或市场监管部门投诉，寻求第三方介入解决。

综上所述，电梯配件维修后质保期是否重新计算，主要取决于合同约定和企业政策。虽然法律上并无统一规定，但通过合理的合同管理和用户知情权的保障，可以有效减少纠纷。用户在选择维修服务时，应充分了解相关条款，必要时保留书面证据，以维护自身权益。