在老旧小区加装电梯是一项惠及民生的重要工程，但其费用分摊问题却因城市而异，成为居民关注的焦点。不同城市的政策导向、财政支持、居民经济状况以及地方法规差异，导致加装电梯的费用分摊方式存在较大区别。

首先，在一线城市如北京、上海、广州和深圳，由于土地资源紧张，老旧住宅楼多为高层建筑，加装电梯的需求更为迫切。这些城市的政府通常出台较为完善的补贴政策，例如对低层住户给予一定比例的费用减免，或根据楼层高低进行阶梯式分摊。以北京为例，部分区县规定，一楼住户可免于承担费用，而二楼至五楼按比例分摊，六楼及以上则承担更多费用。这种分摊方式旨在减轻低层住户的经济压力，同时鼓励高层住户积极参与。

其次，在一些中等城市，如杭州、南京、成都等地，虽然也实施了加装电梯的补贴政策，但力度相对较小，主要依赖居民自筹资金。在这些城市，费用分摊通常依据“谁受益、谁承担”的原则，按照楼层高度进行分摊。例如，六楼住户可能需要承担较高比例的费用，而一楼住户则无需支付。然而，由于缺乏统一标准，不同小区之间可能存在较大差异，甚至引发邻里矛盾。

再者，在部分三线及以下城市，由于财政能力有限，政府补贴较少，加装电梯的费用几乎完全由居民自行承担。在这种情况下，费用分摊往往更加灵活，有的小区采用协商制，由全体业主共同讨论决定；有的则参考房屋面积或使用频率进行分配。但由于缺乏统一规范，容易出现不公平现象，甚至导致项目难以推进。

此外，还有一些城市在费用分摊方面引入了“公积金提取”机制，允许符合条件的居民从住房公积金账户中提取资金用于加装电梯。这一政策在一定程度上缓解了居民的经济负担，但也对申请条件和流程提出了更高要求，使得部分居民难以享受政策红利。

总体来看，加装电梯的费用分摊在不同城市间存在明显差异，这与当地经济发展水平、政策支持力度、居民收入结构等因素密切相关。对于居民而言，了解所在城市的政策细则至关重要，只有在充分沟通和合理规划的基础上，才能实现公平、高效、可持续的加装电梯目标。