在老旧小区改造过程中，加装电梯是一项备受关注的民生工程。随着城市化进程的加快，越来越多的居民开始关注如何通过加装电梯提升居住品质。然而，在实际操作中，关于电梯加装费用的分摊方式，常常引发争议。其中，“按面积算”和“按户算”是两种常见的分摊模式，那么哪一种更划算呢？

首先，按面积计算是一种较为公平的方式。这种模式下，住户需要根据房屋的建筑面积来承担相应的费用。通常来说，楼层越高、面积越大，所承担的费用也越多。这种方式的优点在于，它能够体现不同住户对电梯使用频率和受益程度的差异。例如，住在低层的住户可能较少使用电梯，而高层住户则更依赖电梯出行。因此，按面积分摊费用可以更好地反映各户的实际需求和贡献。

然而，按面积计算也存在一定的问题。对于一些面积较小的住户来说，即使他们很少使用电梯，也需要支付较高的费用。这可能会导致部分住户感到不公平，尤其是在经济条件有限的情况下。此外，如果小区内房屋面积差异较大，按面积计算可能会导致费用分摊不均，甚至引发邻里矛盾。

相比之下，按户计算则更加简单明了。在这种模式下，每户需承担相同的费用，无论其房屋面积大小或楼层高低。这种方式的优势在于，它避免了因面积差异带来的复杂计算，简化了费用分摊流程。对于一些经济条件较差的住户来说，按户计算可以减轻他们的经济负担，使更多家庭能够参与加装电梯。

不过，按户计算也有其局限性。由于每户承担的费用相同，低层住户可能认为自己并没有从中获得应有的利益，从而产生不满情绪。这种不平衡感可能会影响社区的和谐氛围，甚至导致项目推进受阻。此外，按户计算可能导致费用分摊不够合理，使得部分住户承担了过多的责任。

综合来看，按面积计算和按户计算各有优劣。选择哪种方式更划算，还需结合小区的具体情况来决定。对于房屋面积差异较大的小区，按面积计算可能更为合理；而对于面积相近的小区，按户计算则更具操作性。

在实际操作中，建议小区业主委员会或相关管理部门充分征求住户意见，结合实际情况制定合理的分摊方案。同时，也可以引入第三方机构进行评估和监督，确保费用分摊的公正性和透明度。只有这样，才能让加装电梯这一惠民工程真正惠及每一位居民，实现共建共享的目标。