电梯检验是保障公众安全的重要环节，不同国家和地区根据自身的法规和技术标准制定了相应的检验制度。美国和中国在电梯检测方面存在显著差异，主要体现在法规体系、检验周期、技术标准以及监管方式等方面。

在美国，电梯的检验和维护主要由各州或地方的法律进行规范。联邦政府并没有统一的全国性电梯法规，而是通过《美国国家标准协会》（ANSI）和《美国电梯协会》（ASME）制定了一系列行业标准。其中最著名的是ASME A17.1标准，该标准被广泛采用，并作为许多州法律的基础。此外，美国还有一套“电梯安全法案”（Elevator Safety Act），要求所有电梯必须定期接受专业人员的检查。通常情况下，电梯每1至5年需接受一次全面检验，具体频率取决于电梯的使用情况和所在地区的规定。

相比之下，中国的电梯检验体系更加集中化和标准化。中国有《特种设备安全法》以及《电梯监督检验规程》等法律法规，对电梯的安装、使用、维护和检验进行了明确规定。根据中国现行的检验制度，电梯需要每年进行一次定期检验，且在投入使用后的前6个月内还需进行首次检验。对于老旧电梯，检验频率可能会提高，以确保其安全性。此外，中国还建立了电梯安全信息平台，对电梯的运行状态进行实时监控和管理。

在技术标准方面，美国更注重电梯的设计和制造过程中的安全性能，强调预防性维护和系统可靠性。而中国则更加强调检验结果的准确性和数据的可追溯性。例如，美国的电梯检验通常包括对曳引机、控制系统、安全装置等多个关键部件的详细检查，而中国的检验内容也涵盖类似项目，但更侧重于符合国家标准的具体指标。

监管方式上，美国的电梯检验多由第三方机构执行，这些机构需经过认证并具备独立性，以确保检验结果的公正性和权威性。而在国内，电梯检验通常由具有资质的检验机构完成，这些机构受国家市场监督管理总局的监管。同时，中国还推行了电梯责任保险制度，进一步强化了电梯安全管理。

总体而言，美国和中国在电梯检验方面的差异反映了各自不同的法律体系、技术理念和管理模式。随着全球化的推进，两国在电梯安全领域的交流与合作也在不断加深，未来可能会出现更多相互借鉴和融合的趋势。