电梯回收价格投诉一直是行业中的热点问题，涉及品牌、型号以及回收渠道等多个方面。随着城市化进程的加快，老旧电梯逐渐被淘汰，电梯回收市场也随之扩大。然而，许多用户在进行电梯回收时遇到了价格不透明、回收商报价差异大等问题，导致投诉频发。

首先，品牌对电梯回收价格有着显著影响。不同品牌的电梯在市场上的价值存在较大差异。例如，日立、奥的斯、三菱等国际知名品牌因其技术先进、维护成本低，在回收市场上通常具有较高的残值。而一些国内品牌或小众品牌，由于市场认可度较低，回收价格往往偏低。因此，消费者在选择电梯时，除了关注性能和安全性外，也应考虑其未来的回收价值。

其次，型号也是决定回收价格的重要因素。同一品牌的不同型号电梯，因设计、功能、使用年限等因素，回收价格可能相差甚远。例如，早期的曳引式电梯与现代的永磁同步电梯在技术上存在代差，前者在回收市场上可能仅能获得较低的价格。此外，电梯的载重能力、速度、安装位置等也会影响其回收价值。因此，在购买电梯时，了解不同型号的特点及市场定位，有助于未来在回收时获得更合理的报价。

再者，回收渠道的选择同样关键。目前，电梯回收市场存在多种渠道，包括专业回收公司、二手设备交易平台、甚至一些非正规渠道。不同的渠道在报价和服务上存在较大差异。一些正规回收公司会根据电梯的实际状况进行评估，并提供详细的报价单，而一些非正规渠道则可能以低价收购，甚至存在欺诈行为。因此，消费者在选择回收渠道时，应优先考虑信誉良好、有资质的公司，避免因贪图一时便宜而遭受损失。

然而，尽管市场存在一定的规范，但电梯回收价格投诉仍屡见不鲜。一方面，部分回收商存在虚高报价、恶意压价等行为；另一方面，部分用户对电梯的价值认知不足，导致在交易过程中产生误解。此外，由于电梯回收涉及多方利益，如物业、业主委员会、回收公司等，协调难度较大，进一步加剧了纠纷的发生。

为解决这些问题，相关部门应加强对电梯回收市场的监管，推动建立统一的回收价格评估体系，提高行业透明度。同时，消费者也应增强自身权益意识，选择正规渠道进行交易，并保留相关凭证，以便在发生纠纷时能够有效维权。

总之，电梯回收价格投诉问题不仅关系到个体用户的经济利益，也影响着整个行业的健康发展。只有通过多方共同努力，才能实现电梯回收市场的规范化、透明化，保障各方的合法权益。