在城市化进程不断加快的背景下，老旧小区加装电梯已成为提升居民生活质量的重要举措。然而，在实际操作过程中，因每层住户对费用分摊比例存在分歧而引发的纠纷屡见不鲜。此类纠纷不仅影响了加装电梯工作的推进，也对邻里关系造成了负面影响。因此，如何通过法律途径妥善解决此类纠纷，成为亟需关注的问题。

首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑物及其附属设施的改建、重建应当由业主共同决定，并且需要符合法定的表决比例。对于加装电梯这一涉及全体业主利益的重大事项，通常需要获得专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并且应当经参与表决的业主中专有部分面积占比四分之三以上且人数占比四分之三以上的业主同意。这意味着，即便多数业主支持加装电梯，也不能忽视少数业主的意见，尤其是低层住户可能因采光、噪音等问题提出异议。

其次，针对费用分摊问题，实践中通常采用“按楼层高低分摊”或“按面积比例分摊”的方式。但不同住户对这两种方式的理解和接受程度不同，容易产生矛盾。例如，低层住户认为自己受益较少，不愿承担高额费用；高层住户则认为自己使用频率更高，应承担更多成本。这种分歧若无法通过协商解决，便可能进入法律程序。

在法律层面，法院通常会依据《民法典》第二百七十八条的规定，结合具体案情进行判断。如果加装电梯已依法取得相关审批，并且符合建筑规划要求，法院一般会支持加装电梯的合法性。而对于费用分摊问题，法院通常会参考地方政策、小区内部约定以及实际使用情况，综合考虑各方权益，作出公平合理的判决。

此外，调解作为一种非诉讼解决方式，也被广泛应用于此类纠纷中。街道办事处、居委会、人民调解委员会等基层组织在处理邻里矛盾方面具有独特优势，能够通过耐心沟通、宣传法律知识等方式，帮助双方达成共识，避免矛盾激化。

最后，建议相关部门进一步完善加装电梯的政策法规，明确费用分摊标准和责任划分，同时加强宣传引导，提高居民对加装电梯[政策](/type/59085.html)的认知度和理解度。只有通过法律手段与社会协同治理相结合，才能有效化解加装电梯中的费用分摊纠纷，推动社区和谐发展。