在城市化进程不断加快的背景下，老旧住宅小区的加装电梯需求日益凸显。然而，由于涉及多层住户的利益分配问题，加装电梯过程中常面临费用分摊比例的争议。通过实际案例分析，可以更清晰地理解业主投票机制在决定费用分摊比例中的作用。

某市一个建于1990年代的老旧小区，共有6层楼，每层2户，共12户居民。随着居民老龄化加剧，上下楼成为一大难题。2022年初，部分居民提出加装电梯的建议，并组织召开业主大会进行讨论。会议中，业主们围绕“费用如何分摊”展开了激烈争论。

根据《民法典》相关规定，加装电梯属于建筑物的改建、重建事项，需经专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意。因此，该小区在召开业主大会时，严格按照法律程序进行。

在费用分摊方面，业主们提出了多种方案。一种是按楼层高低进行梯度分摊，即低层住户承担较少费用，高层住户承担较多费用；另一种是按面积或户数平均分摊。最终，经过多次协商和投票，业主们选择采用“按楼层高低分摊”的方式，具体为：一层0元，二层5000元，三层10000元，四层15000元，五层20000元，六层25000元。

这一方案的制定过程体现了业主民主决策的精神。在投票环节，共有10户业主参与，其中8户支持该方案，占总户数的83.3%，超过法定门槛，方案顺利通过。尽管有部分低层住户表示不满，但多数人认为，这种分摊方式既合理又公平，能够兼顾不同楼层住户的实际利益。

此外，为了确保资金使用透明，业主们还成立了专门的监督小组，负责对电梯建设全过程进行监督，并定期向全体业主公开资金使用情况。这一举措有效增强了业主之间的信任，减少了后续可能出现的矛盾。

值得注意的是，虽然该小区最终成功加装了电梯，但在整个过程中也暴露出一些问题。例如，部分住户因经济压力较大，难以承担高额费用，导致他们选择放弃安装。对此，小区业委会积极寻求政府补贴政策，帮助困难家庭减轻负担，体现了社区互助精神。

总体来看，高层加装电梯的费用分摊比例问题，不仅关系到法律程序的合规性，更涉及邻里关系的和谐与公平原则的体现。通过业主投票机制，既能保障大多数人的权益，又能促进各方达成共识，实现共建共享的目标。未来，随着相关政策的不断完善，相信更多老旧小区将有望享受到加装电梯带来的便利与温暖。