广东作为中国经济发达地区之一，电梯行业的发展十分迅速。随着城市化进程的加快，电梯设备更新换代频繁，电梯回收市场也随之兴起。在这一过程中，电梯回收报价合同争议成为企业之间常见的问题。如何选择合适的争议解决方式，对于维护双方权益、保障交易顺利进行具有重要意义。

首先，合同争议的解决应当从源头抓起。签订合同时，双方应明确电梯型号、使用年限、残值评估标准以及回收价格等关键条款。若合同内容表述模糊或存在歧义，容易引发后续纠纷。因此，在合同起草阶段，建议由专业法律人士参与审核，确保条款清晰、合法有效。

其次，协商是解决争议的首选方式。在发生争议时，双方应本着平等、自愿的原则，通过友好沟通寻求共识。这种方式成本低、效率高，能够避免诉讼带来的额外负担。例如，针对电梯回收报价的分歧，可以通过第三方评估机构对电梯残值进行重新核定，从而达成一致意见。

如果协商无法达成一致，可以考虑调解。调解通常由行业协会、仲裁机构或法院指定的调解员主持，是一种非正式但有效的争议解决方式。调解程序灵活，保密性强，有利于维护双方关系。特别是在电梯回收行业中，企业之间往往有长期合作关系，调解有助于保持商业信誉和合作基础。

当协商和调解均未能解决问题时，诉讼便成为最后的选择。通过司法途径解决争议，虽然程序较为复杂，但具有强制力和权威性。在广东，法院系统相对完善，企业可以选择向有管辖权的人民法院提起诉讼。不过，诉讼过程可能耗时较长，且费用较高，因此需谨慎对待。

此外，仲裁也是一种高效的争议解决方式。根据《中华人民共和国仲裁法》，当事人可以在合同中约定仲裁条款，将争议提交仲裁机构处理。仲裁具有保密性、专业性和一裁终局的特点，适合处理技术性较强的电梯回收合同纠纷。广东作为经济大省，拥有多个知名仲裁机构，为企业提供了良好的仲裁环境。

总之，在电梯回收合同争议的处理中，选择合适的解决方式至关重要。企业应根据具体情况，优先考虑协商和调解，必要时再通过仲裁或诉讼维护自身权益。同时，加强合同管理、提升法律意识，是预防争议发生的根本之道。只有在法治框架下规范交易行为，才能推动电梯回收行业的健康发展。