电梯作为商业楼宇的重要垂直交通设备，其运行状态直接影响到楼宇的使用效率和租户体验。随着使用年限的增长，旧电梯往往面临故障频发、能耗高、维护成本上升等问题。在这种情况下，业主或管理方通常面临两个选择：对旧电梯进行大修，或者直接更换整梯。那么，在费用上，整梯换新是否比大修更划算呢？这个问题需要从多个维度综合分析。

首先，从短期成本来看，电梯大修的初期投入通常低于整梯更换。例如，对老旧电梯进行部件更换、控制系统升级、安全装置更新等，可能只需数万元至十几万元不等。而整梯更换则涉及新设备采购、安装、调试等多个环节，整体费用可能在几十万元甚至更高。因此，从表面上看，大修似乎更加经济实惠。

然而，这种短期节省往往伴随着长期隐患。旧电梯经过多次维修后，其结构老化、性能下降的问题难以彻底解决。维修过程中可能会频繁出现故障，导致停运时间增加，影响商业楼的正常运营。此外，老旧电梯的能耗较高，长期运行下来，电费支出也会显著增加。相比之下，新型电梯采用节能技术，运行效率更高，长期来看反而更具成本优势。

其次，政策和法规的变化也是不可忽视的因素。近年来，许多城市对电梯安全提出了更高要求，部分老旧电梯因不符合现行标准而被限制使用或强制报废。在这种情况下，如果电梯无法通过年检，即使进行大修也难以继续使用，最终仍需更换。此时，提前更换电梯反而能避免更大的经济损失。

再者，电梯的使用寿命也是一个重要考量。一般而言，一台电梯的设计寿命约为15-20年。超过这个年限后，即便经过大修，其性能和安全性也无法与全新设备相比。而更换整梯虽然初期投入较大，但可以确保未来多年内无需再次大规模投入，从而实现“一次投入，长期受益”。

另外，现代电梯在智能化、舒适性、安全性等方面都有显著提升。例如，新型电梯具备智能调度系统、节能模式、远程监控等功能，能够有效提升用户体验，增强商业楼宇的竞争力。对于追求现代化、高效运营的商业楼来说，这些附加价值往往是大修无法提供的。

综上所述，虽然旧电梯大修在短期内可能显得更便宜，但从长期来看，整梯换新往往更具性价比。它不仅能够降低后期维护成本，还能提升楼宇的整体形象和运营效率。当然，具体决策还需结合电梯的实际状况、预算安排以及未来发展规划等因素综合评估。在做出选择前，建议咨询专业的电梯服务商，获取详细的评估报告和方案对比，以确保决策的科学性和合理性。