在老旧小区加装电梯是近年来政府推动的一项重要民生工程，旨在提升居民生活质量，尤其是方便老年人和行动不便者的出行。然而，在实际操作中，由于楼层差异、住户意愿不一等问题，加装电梯后的一些后续问题也逐渐显现，其中“半层入户”设计带来的电梯运行费用分摊问题尤为突出。

所谓“半层入户”，是指在加装电梯后，部分住户的入户门设置在电梯的中间楼层，而非传统的一楼或二楼。这种设计通常是为了减少对低层住户的影响，避免因电梯井占用空间而影响其采光、通风等。但这一设计也带来了一个现实问题：电梯运行费用如何合理分摊？

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，建筑物及其附属设施的维修资金由业主共同承担，而电梯作为共用设施之一，其运行费用自然也应由全体业主共同分担。但在实际操作中，由于“半层入户”的存在，部分住户可能认为自己并未直接使用电梯，因此不愿承担全部费用，导致矛盾频发。

为解决这一问题，各地政府和社区纷纷出台相关政策，明确电梯运行费用的分摊方式。一种常见做法是按照楼层高低进行阶梯式分摊。例如，一楼住户承担较少比例，随着楼层升高，分摊比例逐步增加。这种方式体现了“谁受益，谁承担”的原则，较为公平合理。

另一种方式是按户均分。即所有住户平均分摊电梯运行费用，无论其楼层高低。这种方式虽然简单明了，但容易引发低层住户的不满，尤其是那些“半层入户”的住户，他们可能觉得自己的权益被忽视。

此外，也有部分地区采用“协商分摊”模式，即由业主委员会或社区居委会组织住户协商确定分摊方案。这种方式更具灵活性，可以根据实际情况调整分摊比例，但需要较高的协调能力和沟通效率。

值得注意的是，电梯运行费用不仅包括电费、维护费，还可能涉及保险、清洁等其他支出。因此，在制定分摊方案时，应全面考虑各项费用，并确保透明公开，避免因信息不对称引发纠纷。

对于“半层入户”的住户而言，虽然他们可能未直接使用电梯，但电梯的存在确实提升了整个小区的居住品质，间接改善了他们的生活环境。因此，从长远来看，合理的费用分摊不仅是法律要求，也是邻里和谐的基础。

总之，加装电梯后的运行费用分摊问题，需要结合法律法规、小区实际情况以及住户意见综合考量。通过科学合理的分摊机制，既能保障每一位住户的合法权益，又能促进社区的和谐发展。