电梯作为现代建筑中不可或缺的垂直交通工具，其设计与选型对建筑的整体功能、安全性和经济性有着重要影响。在实际工程中，常常会遇到一个误区：将无机房电梯用于35层以下的建筑，而将传统机房电梯用于100米以上的超高层建筑，这种做法并不科学，甚至可能带来安全隐患和成本浪费。

首先，我们需要明确无机房电梯与传统机房电梯的基本区别。无机房电梯是一种新型电梯技术，其核心在于将传统的机房设置在井道顶部或底部，从而节省了专门的机房空间。这种设计不仅提高了建筑的空间利用率，还降低了施工和维护成本。然而，无机房电梯并非适用于所有类型的建筑，尤其是对于高层建筑而言，其性能和安全性可能存在一定局限。

根据相关行业标准和技术规范，35层以下的建筑通常建议选用无机房电梯。这是因为这类建筑的高度一般不超过100米，电梯运行速度相对较低，对曳引机的功率要求不高，因此无机房电梯能够满足其基本需求。同时，由于无需单独设置机房，可以有效减少建筑结构的复杂性，提高整体设计的灵活性。

相反，对于100米以上的超高层建筑，传统机房电梯则是更为合适的选择。这类建筑对电梯的运行速度、承载能力和安全性能提出了更高要求。传统机房电梯配备了独立的机房，能够安装更大功率的曳引机，确保电梯在高速运行时的稳定性。此外，传统机房电梯在故障处理和日常维护方面也更加便捷，有助于提升电梯系统的可靠性和使用寿命。

值得注意的是，尽管无机房电梯在低层建筑中具有一定的优势，但在某些特殊情况下，如建筑内部空间紧张、需要快速安装等，仍然可以考虑使用。但必须强调的是，无机房电梯的设计和安装必须严格遵循相关技术标准，确保其安全性和可靠性。

同样地，传统机房电梯虽然适用于超高层建筑，但也并非万能。在一些低层建筑中，如果盲目选择传统机房电梯，可能会导致资源浪费，增加不必要的建设成本。因此，在电梯选型过程中，应结合建筑的具体情况，综合考虑功能需求、经济成本和安全性能等因素，做出科学合理的决策。

总之，电梯的选型是一项系统工程，不能简单地以楼层高度为唯一标准。35层以下的建筑适合采用无机房电梯，而100米以上的超高层建筑则应优先考虑传统机房电梯。只有在充分了解不同电梯类型的特点和适用范围的基础上，才能实现电梯系统的最优配置，为建筑提供安全、高效、舒适的垂直交通服务。