随着《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）的实施，业主的权益保护得到了进一步的加强。本文旨在解读《民法典》中的相关条款，探讨物业捆绑收费的合法性及其对业主权益的影响，并提供相应的法律解读总结。

一、物业捆绑收费的法律审视

《民法典》为物业与业主之间的关系提供了明确的指导，以下是对物业捆绑收费合法性的解读：

1. 《民法典》中的合同自由原则

《民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。物业捆绑收费若基于业主与物业企业之间的合同约定，原则上应遵循合同自由原则。但是，如果物业企业利用优势地位，强制业主接受不合理的服务捆绑，则可能违反了《民法典》的公平原则。

2. 《民法典》中的公平原则

《民法典》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则。物业捆绑收费若违反公平原则，例如收费标准与服务内容不成正比，或者强制业主接受与其无关的服务，则可能构成违法。

二、《民法典》中的业主保护条款解读

《民法典》针对业主权益保护设有专门条款，以下是对相关条款的解读：

1. 业主的知情权

《民法典》第二百七十八条规定，业主有权了解物业服务的内容、质量、收费标准等信息。物业企业应当公开透明地告知业主服务内容和费用，保障业主的知情权。

2. 业主的决策权

《民法典》第二百七十九条规定，业主有权参与物业管理事务的决策。物业企业不得擅自决定涉及业主共同利益的重大事项，如捆绑收费等。

3. 业主的监督权

《民法典》第二百八十条规定，业主有权监督物业服务企业履行物业服务合同的情况。物业企业应接受业主的监督，不得滥用职权。

三、物业捆绑收费违法行为的法律后果

若物业企业违反《民法典》的相关规定，实施违法的捆绑收费，将面临以下法律后果：

1. 合同无效或部分无效

《民法典》第一百五十四条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。因此，物业企业违法捆绑收费可能导致相关合同条款无效。

2. 民事责任

《民法典》第一百七十九条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。物业企业因捆绑收费给业主造成损失的，应承担相应的民事责任。

四、结论

《民法典》为业主权益保护提供了坚实的法律依据。物业捆绑收费行为是否违法，需结合合同自由原则、公平原则以及业主的知情权、决策权、监督权等综合判断。物业企业在提供服务时，应严格遵守《民法典》的相关规定，尊重业主的合法权益。

业主在面对物业捆绑收费时，可以依据《民法典》的相关条款，通过协商、调解、诉讼等途径维护自身权益。同时，政府相关部门也应加强对物业市场的监管，确保《民法典》的实施，切实保护业主的合法权益。只有各方共同努力，才能构建和谐、公平、法治的物业管理环境。