在城市化进程不断推进的背景下，老旧小区加装电梯已成为改善居民生活质量的重要举措。然而，随着政策的逐步落实，一些问题也逐渐显现，尤其是在费用分摊方面，往往成为引发邻里矛盾的关键点。本文将通过一个实际案例，探讨高层加装电梯过程中每层费用分摊异议的处理方式。

2021年，某市一栋六层住宅楼决定加装电梯。该楼共有6个单元，住户共36户，其中一至六层各6户。经过初步测算，加装电梯总费用约为120万元，按照楼层高低进行分摊，低层住户承担较少，高层住户承担较多。这一方案在初期得到了大部分住户的认同，但随后却引发了部分高层住户的强烈不满。

争议主要集中在费用分摊比例上。高层住户认为，虽然他们受益最大，但承担的费用远高于低层住户，不合理。而低层住户则表示，自己虽然使用电梯频率较低，但仍然需要支付一定比例的费用，心理上难以接受。双方因此多次发生激烈争论，甚至影响到整个项目的推进。

面对这一局面，社区居委会和街道办事处介入协调。首先，他们组织召开了一次全体业主大会，邀请专业机构对加装电梯的成本进行了重新核算，并提出了几种不同的分摊方案供参考。其中包括：

• 按楼层比例分摊：即越高楼层承担越多费用；
• 按使用频率分摊：根据住户使用电梯的次数进行分配；
• 协商一致分摊：由住户自行协商确定各自承担的比例。

在多方努力下，最终达成了一种折中方案：前两层住户承担总费用的10%，第三、四层承担25%，第五、六层承担40%。这一方案既考虑了高层住户的实际利益，也兼顾了低层住户的承受能力，得到了大多数住户的认可。

然而，在实施过程中仍存在个别住户拒绝缴费的情况。对此，社区采取了“先劝后诉”的方式，一方面通过上门沟通、耐心解释政策，另一方面依法依规向法院提起诉讼，要求相关住户履行义务。最终，所有住户均按协议缴纳了费用，项目得以顺利推进。

此次事件反映出，在老旧小区加装电梯过程中，费用分摊问题不仅是一个经济问题，更是一个社会问题。它涉及到公平、正义、邻里关系等多个层面。只有通过充分沟通、科学规划和依法依规处理，才能有效化解矛盾，实现共赢。

此外，政府也应进一步完善相关政策，明确费用分摊标准，提供更多的指导和支持，帮助居民更好地理解和执行相关政策，从而减少纠纷，提高加装电梯的效率和成功率。