加装电梯是近年来许多老旧小区改善居住条件的重要举措。然而，在实际操作过程中，不少居民对“半层入户”设计和分摊比例产生了疑问，尤其是高层住户因多交钱而感到不公平。那么，这种做法是否合理？分摊比例的制定依据又是什么？

首先，“半层入户”是指在加装电梯时，为了减少对低层住户的影响，将电梯入口设置在某一楼层，使得低层住户需要通过楼梯上楼，而高层住户则可以直接乘电梯入户。这种设计虽然在一定程度上减少了对低层住户的干扰，但也导致了部分住户需要额外支付费用，特别是高层住户。

对于高层住户而言，他们不仅要承担电梯本身的建设成本，还需要支付因“半层入户”带来的额外费用，如增加的楼梯间、通道维护等。这让他们觉得自己的负担过重，认为这样的分摊方式不够公平。然而，从工程角度来看，这些额外支出确实与高层住户的使用需求密切相关，因此在分摊比例上需要综合考虑多种因素。

分摊比例的制定通常依据以下几种原则：一是按面积分摊，即根据每户的建筑面积来确定应承担的费用；二是按楼层分摊，即根据楼层高低来分配费用，楼层越高，承担的比例越大；三是按受益程度分摊，即根据住户从电梯中获得的便利程度来决定分摊金额。

目前，多数地方采用的是“按楼层分摊”的方式，即楼层越高，所需承担的费用越多。这一做法的逻辑在于，高层住户使用电梯的频率更高，且电梯的建设和维护成本也随着楼层的升高而增加。例如，电梯井的施工、管道铺设、电力系统升级等，都需要更多的资源投入，而这些投入显然更直接地惠及高层住户。

不过，也有观点认为，这种分摊方式忽视了低层住户的实际利益。尽管他们不直接使用电梯，但加装电梯提升了整栋楼的居住品质和房产价值，间接带来了收益。因此，部分专家建议，可以采取“阶梯式分摊”或“混合分摊”模式，既考虑到楼层差异，也兼顾整体利益。

此外，政府也在逐步出台相关政策，规范加装电梯的分摊机制。例如，一些城市规定，低层住户可享受一定的减免政策，以减轻他们的经济负担；同时鼓励社区内部协商，通过民主决策达成共识，避免因费用问题引发邻里矛盾。

总的来说，加装电梯是一项复杂的工程，涉及多方利益的平衡。虽然“半层入户”和分摊比例的问题让部分住户感到困惑，但只要遵循公平、公正的原则，并结合实际情况灵活调整，就能够实现各方的共赢。未来，随着政策的完善和技术的进步，加装电梯的成本分摊问题有望得到更加合理的解决。