加装电梯是老旧小区改善居住条件的重要举措，近年来在各地广泛推行。然而，随着政策的深入实施，一些新的问题逐渐浮现，尤其是“后期加层”与“业主委员会决策限制”之间的矛盾，成为当前城市更新过程中不可忽视的焦点。

加装电梯后，部分业主希望在原有基础上进行加层，以提升房屋的使用价值和市场竞争力。这种需求往往源于对房产增值的期待，或是家庭人口增加带来的空间需求。然而，加装电梯本身已是一项复杂的工程，涉及建筑结构、安全评估、资金筹措等多方面因素。若在加装完成后再次加层，不仅会增加建筑负荷，还可能影响原有电梯的运行安全，甚至引发法律纠纷。

在这种情况下，业主委员会的决策权显得尤为重要。根据《物业管理条例》等相关法规，业主委员会是业主大会的执行机构，负责代表全体业主行使管理职责。在涉及小区公共事务时，如加装电梯、加层改造等，业主委员会通常需要通过业主大会表决，形成共识后再组织实施。这一程序旨在保障多数业主的利益，避免少数人行为损害整体权益。

然而，在实际操作中，业主委员会的决策权限常受到一定限制。一方面，部分业主委员会缺乏专业能力，难以准确判断加层项目的可行性；另一方面，由于利益关系复杂，不同业主之间意见分歧较大，导致决策过程拖延甚至失败。此外，一些地方政策对加层改造存在明确限制，例如要求必须符合规划、消防、安全等标准，这进一步增加了决策难度。

值得注意的是，加装电梯后的加层行为并非完全不可行，但必须建立在科学论证和合法合规的基础上。相关部门应加强对此类项目的监管，制定更加细化的操作指南，明确加层审批流程和责任主体。同时，鼓励业主委员会加强自身建设，提升专业水平，确保决策的科学性和公正性。

此外，政府和社会组织也应发挥积极作用，为业主提供法律咨询、技术指导和协调服务，帮助化解矛盾，推动项目顺利实施。只有在多方共同努力下，才能实现老旧小区的可持续发展，让居民享受到更高质量的生活环境。

总之，加装电梯后的加层问题涉及法律、技术、利益等多个层面，需谨慎对待。业主委员会作为关键角色，应在依法依规的前提下，充分听取各方意见，做出合理决策，为小区和谐发展奠定坚实基础。