在城市化进程不断推进的背景下，老旧小区的改造成为政府和居民关注的重点之一。其中，加装电梯作为提升居住品质的重要举措，正逐步被越来越多的小区采纳。然而，随着电梯项目的推进，费用分摊问题成为居民之间争论的焦点，尤其是按楼层分摊费用的方式，更是引发了广泛讨论。

老旧小区加装电梯的费用通常包括土建、设备采购、安装施工、维护管理等多方面支出。由于这些费用需要由业主共同承担，如何公平合理地分配费用，是确保项目顺利实施的关键。目前，常见的分摊方式主要有“按面积分摊”和“按楼层分摊”两种模式。

按楼层分摊的计算方式通常是基于楼层越高，受益越大这一原则。具体来说，低层住户因使用电梯的频率较低，对电梯的依赖性较弱，而高层住户则更频繁地使用电梯，因此应承担更多的费用。这种分摊方式在实际操作中较为常见，也被认为是相对公平的一种做法。

例如，某小区在加装电梯时，按照每层楼的梯度递增来确定分摊比例。一般情况下，一楼不承担任何费用，二楼承担10%，三楼20%，以此类推，直到顶楼承担最高比例。这样的设计既考虑了不同楼层的实际需求，也避免了低层住户因无须频繁使用电梯而承担过重负担的问题。

不过，这种分摊方式也存在一定的争议。部分低层住户认为，虽然他们使用电梯较少，但加装电梯对整个小区的环境和房价都有积极作用，因此不应完全免除其费用。此外，也有观点认为，按楼层分摊可能会导致高楼层住户负担过重，特别是在一些经济条件较差的家庭中，可能会影响其生活质量和购房意愿。

为了解决这些问题，一些地方开始探索更加灵活的分摊机制。例如，有的小区采取“基础费用+梯度费用”的模式，即所有住户均需支付一定基础费用，再根据楼层高低进行额外分摊。这种方式既能保证基本公平，又能兼顾不同住户的实际承受能力。

同时，政府也在积极推动相关政策，鼓励通过财政补贴、贷款支持等方式减轻居民负担。一些地区还出台了具体的分摊指导意见，明确各楼层的费用比例，减少因信息不对称或理解偏差而产生的矛盾。

总的来说，老旧小区加装电梯是一项利民工程，但其费用分摊问题需要在公平与合理之间找到平衡点。按楼层分摊虽有一定合理性，但也需结合实际情况进行调整，以确保各方利益得到充分尊重和保障。只有通过科学合理的分摊机制，才能推动更多老旧小区实现“旧貌换新颜”，让居民享受到更好的生活环境。