在城市化进程不断加快的背景下，住宅小区和商业楼宇的基础设施更新成为常态。其中，电梯作为建筑中不可或缺的垂直交通工具，其更换过程往往涉及复杂的经济考量。尤其是在旧电梯换新电梯的场景中，如果旧梯折价较低，业主或管理方还需要承担多少费用？这是一个值得深入探讨的问题。

首先，我们需要明确“旧电梯换新电梯”的基本流程。通常情况下，电梯更换由物业管理公司或业主委员会发起，通过招标方式选择合适的供应商。在这一过程中，旧电梯的处理方式直接影响到整体成本。部分开发商或物业公司会提出“以旧换新”方案，即允许将旧电梯折价抵扣新电梯的部分费用。这种做法在一定程度上降低了用户的直接支出，但实际操作中仍需考虑多方面因素。

当旧电梯折价较低时，意味着其残值不足以覆盖新电梯的部分成本。例如，一套价值50万元的新电梯，若旧梯仅能折价10万元，那么剩余40万元仍需由业主或物业方支付。这可能会引发一些争议，尤其是当旧梯使用年限较短、功能尚可的情况下，业主可能认为折价过低，存在不公平现象。

此外，电梯更换还涉及其他附加费用。比如，新电梯的安装、调试、验收等环节都需要专业人员参与，这些服务通常需要额外付费。同时，为了确保新电梯符合国家相关安全标准，可能还需要进行第三方检测，这部分费用也需计入总成本。因此，即使旧梯折价较高，最终的总支出仍可能远高于预期。

值得注意的是，不同地区、不同品牌的电梯价格差异较大。某些高端品牌或定制化电梯的单价可能高达数十万元，而普通品牌则相对便宜。因此，在选择新电梯时，需根据实际需求和预算进行合理评估。有些业主可能因对旧梯的依赖心理，倾向于选择与原电梯同品牌或同型号的产品，但这可能导致更高的成本支出。

另外，政策支持也是影响电梯更换成本的重要因素。近年来，许多地方政府出台相关政策，鼓励老旧电梯更换，并提供一定的财政补贴或税收优惠。例如，部分城市对老旧小区加装电梯给予资金补助，或对电梯节能改造项目提供补贴。这些政策在一定程度上减轻了业主的经济负担，但也需根据具体情况申请和审核。

最后，建议业主或物业公司在电梯更换前，充分了解市场行情，多方比价，并与专业机构沟通，明确各项费用明细。同时，可以要求供应商提供详细的报价单，包括设备费、安装费、税费等，避免后续出现隐性成本。此外，对于旧电梯的折价问题，应通过协商达成一致，确保公平合理。

总之，旧电梯换新电梯是一项复杂的工程，涉及多个环节和费用。在旧梯折价较低的情况下，业主或管理方仍需承担较大的经济压力。因此，提前规划、科学决策、透明公开是降低风险和成本的关键。只有在充分了解各方利益和成本结构的基础上，才能实现高效、合理的电梯更新。