在城市化进程不断加快的背景下，老旧小区改造成为许多地方政府的重点工作之一。其中，电梯加装或更换是一项重要环节，它不仅提升了居民的出行便利性，也改善了小区的整体居住品质。然而，在实际操作中，关于“旧梯换新梯每户按面积分摊，一楼住户也要分摊吗”这一问题，常常引发争议。

根据现行的政策和多数地方的实践，旧梯更换项目通常由全体业主共同出资，费用按照房屋面积进行分摊。这种做法的逻辑在于，电梯作为公共设施，其使用对象是整栋楼的所有住户，无论楼层高低。因此，理论上所有住户都应承担相应的费用，以确保公平合理。

然而，现实中，一楼住户往往对此持不同意见。他们认为，自己并不使用电梯，甚至可能因电梯的存在而面临噪音、采光等负面影响。此外，一些人还担心，如果未来电梯出现故障或需要维修，一楼住户仍需承担部分责任，这让他们感到不公平。

针对这一问题，各地政府和相关部门也在积极探索解决方案。例如，有的地方规定，一楼住户可以申请减免部分费用，前提是他们能够提供不使用电梯的证明，或者愿意通过其他方式补偿其他住户。也有一些地方尝试引入“受益原则”，即根据住户对电梯的实际使用频率来决定分摊比例，但这种方式在执行过程中面临较大的困难，因为难以准确衡量使用情况。

值得注意的是，虽然一楼住户在经济上可能承担较少的费用，但他们同样享有小区整体环境提升带来的好处。例如，电梯的更换可以提高小区的房产价值，改善小区形象，吸引更多优质居民入住，从而间接提升整个社区的生活质量。因此，从长远来看，一楼住户的分摊也是合理的。

当然，为了减少矛盾，各方应加强沟通与协商。在项目启动前，可以通过业主大会等方式，充分听取每一位住户的意见，明确费用分摊方案，并签订书面协议，以避免后续纠纷。同时，政府也应加强对相关政策的宣传和指导，帮助居民更好地理解电梯更换的意义和分摊机制的合理性。

总的来说，旧梯更换是一项涉及多方利益的工程，需要在公平、公正的基础上推进。尽管一楼住户可能存在一定的异议，但从整体角度来看，他们仍然需要承担相应的责任。只有通过合理的设计和有效的沟通，才能实现小区环境的优化和居民生活的改善。