在城市化进程不断加快的今天，老旧小区的电梯更换问题逐渐成为居民关注的焦点。随着老电梯设备老化、安全隐患增多，许多小区开始启动“旧梯换新梯”工程。然而，在这一过程中，关于费用分摊方式的问题常常引发争议，尤其是“按面积分摊”这一模式，让不少业主感到困惑和不满。那么，旧梯换新梯按面积分摊，交了费用有凭证吗？

首先，需要明确的是，“按面积分摊”是目前较为常见的一种费用分摊方式。其核心理念是根据每户住宅的建筑面积来计算应承担的费用比例。例如，一套100平方米的房屋可能需要支付比80平方米房屋更高的费用。这种做法在理论上具有一定的公平性，因为它与住户实际受益程度相关，即面积越大，使用频率可能越高，因此承担更多费用也显得合理。

但现实中，这种分摊方式并不总是被所有业主接受。部分业主认为，按面积分摊容易造成“多占多付”的局面，而实际上有些住户很少使用电梯，或者居住在低楼层，对电梯的需求较低。此外，一些小区的物业管理方或施工单位在执行过程中可能存在信息不透明、收费标准模糊等问题，导致业主对费用的真实性产生质疑。

关于“交了费用有凭证吗”的问题，这是许多业主最为关心的核心之一。从法律层面来看，任何涉及公共资金使用的项目都应当遵循公开、透明的原则。因此，如果业主已经缴纳了相关费用，理应获得正式的凭证，如发票、收据或银行转账记录等。这些凭证不仅是财务合规的体现，也是未来维权的重要依据。

然而，实际情况中，部分小区在进行电梯更换时，存在以下问题：一是没有统一的收费标准，二是缺乏规范的票据管理，三是信息公布不到位。有些小区甚至由物业或开发商自行决定费用分摊方式，未经过业主大会或业主委员会的充分讨论和表决。这不仅违反了《物业管理条例》的相关规定，也可能导致后续纠纷。

为了解决这些问题，建议业主们在参与电梯更换项目前，首先要了解清楚项目的整体预算、费用构成以及分摊方案。可以通过查阅相关文件、参加业主大会、向社区居委会咨询等方式获取信息。同时，要确保所有费用支出都有明确的凭证，并保留好相关的票据和记录。

此外，政府相关部门也应加强对老旧小区电梯改造工作的监管，推动建立更加透明、公正的费用分摊机制。例如，可以引入第三方审计机构对费用进行审核，确保每一笔支出都有据可查，避免出现“暗箱操作”或“虚报冒领”的情况。

总之，旧梯换新梯是一项关乎民生的重要工程，其费用分摊方式直接关系到每一位业主的切身利益。只有通过科学合理的分摊机制、完善的凭证制度以及有效的监督机制，才能真正实现公平、公正、公开的改造目标，让每一位业主都能安心、放心地参与其中。