在老旧小区改造过程中，电梯更换是一项重要的民生工程。随着城市化进程的加快，许多老小区因年久失修，电梯设备老化严重，存在安全隐患，亟需进行更新换代。然而，在旧梯换新梯的过程中，如何合理分摊费用成为居民关注的焦点之一。特别是“按面积分摊”这一方式，引发了广泛讨论，而其中关于分摊比例是否可以协商调整的问题，更是备受关注。

按面积分摊是目前较为常见的一种费用分摊方式，其核心理念是根据住户所居住的房屋面积大小来决定各自应承担的费用比例。这种做法通常基于公平原则，认为面积较大的住户享受了更多的便利和空间，因此应当承担更高的费用。例如，一套100平方米的住宅可能需要支付比50平方米住宅多一倍的费用。

然而，这种“一刀切”的分摊方式并非没有争议。首先，面积与实际使用频率之间并不完全对等。有些住户虽然面积大，但日常使用电梯的次数较少；而有些小户型住户可能因为楼层较高或家庭成员较多，使用频率反而更高。这种情况下，单纯以面积作为分摊依据，可能无法体现真正的公平性。

其次，部分居民提出，希望在按面积分摊的基础上，通过协商调整分摊比例，以更好地反映实际情况。例如，可以结合楼层高度、使用需求、经济能力等因素进行综合考量。这样的调整虽然增加了操作难度，但也更符合多元化的现实需求。

在实际操作中，是否允许调整分摊比例，往往取决于小区的业主大会或业主委员会的决策机制。如果小区管理规范，业主自治意识较强，那么通过协商达成一致的可能性较大。反之，若缺乏有效的沟通平台或组织协调，分摊比例的调整可能会面临阻力。

此外，一些地方政策也对分摊方式提出了指导意见。例如，某些城市出台的相关规定指出，可以探索“按户分摊”或“按楼层分摊”等多元化方案，鼓励各小区根据自身情况灵活选择。这为分摊比例的协商调整提供了政策支持。

当然，分摊比例的调整也需要遵循一定的程序和规则。例如，必须经过业主大会的表决通过，确保大多数居民的权益得到保障。同时，调整方案应当公开透明，避免出现“暗箱操作”或利益冲突。

总体来看，旧梯换新梯的费用分摊问题，不仅涉及经济利益的分配，更关系到社区治理的公平与和谐。按面积分摊虽有其合理性，但分摊比例是否可以协商调整，仍需结合小区实际情况和居民意愿综合判断。在尊重法律和制度的前提下，通过理性沟通与协商，才能实现多方共赢，推动老旧小区改造顺利进行。