在老旧小区改造过程中，电梯更换是一项重要的民生工程。随着城市化进程的加快，许多老旧住宅楼因电梯老化、运行不畅等问题，亟需进行更新换代。然而，在这一过程中，关于费用分摊方式以及后期维保责任的问题，常常成为居民关注的焦点。

按照现行的政策和实际操作，旧梯换新梯的费用通常按照楼层数或建筑面积进行分摊。这种方式旨在体现公平原则，即受益程度与出资比例相对应。例如，高层住户因使用电梯频率更高，其分摊比例可能高于低层住户。但具体分摊方案往往需要通过业主大会讨论决定，并结合实际情况制定。一些地方还引入了“按面积分摊”机制，即根据每户的实际使用面积来确定承担的费用，这在一定程度上更加合理，避免了因楼层高低而产生的不公平现象。

然而，费用分摊只是整个改造过程的一部分，真正影响居民长期利益的是后期维保问题。在很多情况下，电梯更换后，维保服务是否包含在费用中，成为居民关心的核心问题之一。目前，部分项目在招标时会明确要求中标单位提供一定期限内的免费维保服务，如3至5年不等。这种做法有助于减轻居民的后期负担，提高电梯的运行安全性。

但也有一些项目并未将维保纳入整体费用中，而是由业主自行承担。在这种情况下，居民需要额外支付维修保养费用，包括日常检查、零部件更换、紧急维修等。这不仅增加了经济压力，也可能因缺乏专业维护而影响电梯的安全性和使用寿命。

因此，在推进旧梯更换的过程中，政府和相关部门应加强对项目的监管，确保费用分摊机制透明公正，同时明确维保责任。建议在合同中明确规定维保周期、服务内容及收费标准，防止后续出现纠纷。此外，鼓励引入第三方专业维保公司，提升服务质量，保障居民的合法权益。

对于居民而言，了解相关政策和流程至关重要。在参与业主大会投票时，应充分表达意见，积极参与决策，确保自身权益得到保障。同时，也可通过社区组织、街道办等渠道获取更多信息，增强对项目的认知和信任。

总之，旧梯换新梯不仅是改善居住环境的重要举措，更是一次涉及多方利益协调的过程。只有在费用分摊和后期维保等方面做到科学合理、公开透明，才能真正实现惠民利民的目标，让居民享受到更安全、便捷的出行体验。