在老旧小区改造过程中，电梯更换是一项重要的民生工程。随着城市化进程的加快，许多老小区逐渐进入“老龄化”阶段，原有的电梯设备老化严重，存在安全隐患，亟需更新换代。然而，在旧梯换新梯的过程中，一个常见的问题就是如何合理分摊费用。其中，“按面积分摊”是目前较为普遍的方式，但一些居民会提出疑问：电梯品牌不同是否会影响分摊费用？

首先，我们需要明确的是，按面积分摊是一种基于公平原则的费用分配方式。一般来说，每户居民所占的建筑面积越大，其受益程度越高，因此需要承担更多的费用。这种分摊方式在法律上也有一定的依据，例如《物业管理条例》中提到，公共设施的维修、更新和改造费用应由全体业主按比例分担。

那么，电梯品牌是否会影响这一分摊比例呢？答案是否定的。从理论上讲，电梯品牌本身并不会直接影响分摊费用的计算方式，因为分摊主要依据的是房屋的使用面积，而非具体设备的品牌或型号。也就是说，无论选择哪种品牌的电梯，只要建筑结构和使用面积不变，分摊比例就不会发生变化。

不过，尽管品牌不影响分摊比例，但它确实会影响总费用。不同品牌的电梯在价格、性能、维护成本等方面存在较大差异。例如，进口品牌电梯通常价格较高，但技术先进、运行稳定，使用寿命较长；而国产品牌电梯虽然价格相对较低，但在某些方面可能略逊一筹。因此，电梯品牌的选择会直接影响整个项目的总成本，进而影响到每个业主需要支付的具体金额。

在这种情况下，如果选择高端品牌电梯，虽然分摊比例不变，但每户居民的实际支出可能会增加。反之，若选择性价比更高的品牌，则可以降低整体费用，从而减轻居民负担。因此，在实际操作中，电梯品牌的选择往往成为业主们讨论的重点之一。

此外，还需要考虑的是，电梯品牌的选择还可能影响后续的维护和管理。一些品牌拥有完善的售后服务体系，能够提供更及时、专业的维护服务，这对小区的长期运营非常重要。而如果选择品牌知名度不高或售后服务不到位的产品，可能会带来后期管理上的麻烦。

为了确保公平合理，许多小区在进行电梯更换前，都会组织召开业主大会，对电梯品牌、价格、分摊方案等进行充分讨论，并通过投票决定最终方案。这种方式既尊重了业主的知情权和选择权，也保障了整个过程的透明性和公正性。

综上所述，电梯品牌不会直接改变按面积分摊的费用计算方式，但会影响总费用的高低，进而影响每个业主的实际支出。因此，在旧梯换新梯的过程中，既要关注分摊比例的合理性，也要综合考虑电梯品牌的选择，以实现经济性与安全性的平衡。