在老旧小区进行电梯更换时，一个常见的问题就是如何合理分摊费用。根据现行的政策，通常会按照房屋面积来进行分摊，也就是说，面积越大，需要承担的费用就越多。这种做法在一定程度上体现了公平性，因为大户型的住户使用电梯的频率和空间占用可能更高，因此承担更多费用也是合理的。

然而，随着电梯技术的进步和市场竞争的加剧，电梯的价格也在不断变化。一些高端品牌或功能更全面的电梯价格明显高于普通型号。那么，如果选择安装价格更高的电梯，是否会导致分摊费用上涨呢？这个问题需要从多个角度来分析。

首先，从成本角度来看，电梯本身的价格是影响总费用的重要因素。如果选择更贵的电梯，直接导致整体改造成本上升，而这一部分费用最终还是要由全体业主共同承担。因此，即便不是每个住户都愿意选择高价电梯，但一旦多数人同意，那么所有住户都需要按照面积分摊额外增加的部分。这在实际操作中可能会引发争议，尤其是对于低收入家庭来说，可能会觉得负担过重。

其次，分摊方式的灵活性也是一个关键点。目前大多数小区采用的是按面积分摊的方式，但这并非唯一的选择。有些小区会选择按楼层分摊，即高层住户承担更多费用，因为他们更频繁地使用电梯。这种方式在某些情况下可能更为公平，尤其是当电梯主要服务于高楼层住户时。不过，这种方法也容易引起低层住户的不满，认为自己没有享受到同等的服务却要支付更多。

此外，还有一种情况是，部分小区通过引入第三方资金或政府补贴来减轻业主的负担。例如，一些地方政府为了推动旧楼加装电梯，会提供一定的财政支持。在这种情况下，即使选择了更贵的电梯，分摊费用也可能不会大幅上涨，甚至有可能完全由政府承担。不过，这种情况并不普遍，且申请条件较为严格，很多小区难以满足。

另外，还需要考虑的是，电梯的使用寿命和维护成本。高价电梯往往意味着更好的质量和更长的使用寿命，长期来看可能会减少维修和更换的频率，从而降低整体成本。虽然初期投入较高，但从长远来看，可能更加经济实惠。然而，这种优势只有在电梯真正被有效使用的情况下才能体现，否则高昂的前期费用可能会让业主感到得不偿失。

最后，选择电梯时还需综合考虑安全、舒适性和智能化程度等因素。现代电梯不仅注重安全性，还越来越强调用户体验，如无障碍设计、智能调度系统等。这些功能的加入无疑会提升电梯的整体价值，但也可能进一步推高价格。因此，在做出决策时，需要权衡利弊，确保选择的电梯既能满足需求，又不会给业主带来过重的经济负担。

总之，旧梯换新梯按面积分摊费用是一个相对公平的做法，但具体到每家每户的分摊金额，仍需根据实际情况灵活调整。选择更贵的电梯确实可能导致分摊费用上涨，但这也取决于小区的具体政策、资金来源以及居民的共识程度。在推进电梯更换的过程中，充分沟通和协商显得尤为重要，以确保每一位业主都能在合理范围内承担相应的责任。