在城市化进程不断推进的背景下，老旧小区加装电梯成为许多居民改善居住条件的重要选择。然而，在这一过程中，如何合理分配费用、处理旧梯回收款的问题，常常引发争议。其中，“旧梯换新梯按面积分摊，旧梯回收款能抵扣分摊费吗”是一个备受关注的问题。

根据相关法规和地方政策，老旧小区加装电梯通常采取“谁受益、谁承担”的原则，即由受益的住户按照房屋面积比例共同分摊费用。这种分摊方式旨在公平合理地分配成本，避免因个别住户负担过重而影响整体项目推进。然而，当涉及旧电梯的拆除与回收时，问题变得复杂起来。

旧电梯在拆除后，往往可以产生一定的回收价值。例如，部分金属部件、电缆等仍具有市场价值，可以通过出售获得一定金额。这部分资金是否能够用于抵扣住户应分摊的费用，成为许多业主关心的焦点。

从法律角度来看，旧梯回收款的归属并不明确。一方面，旧电梯属于小区公共设施的一部分，其所有权归全体业主共有。因此，回收所得应当作为公共收益，用于补充小区建设或维护资金。另一方面，如果旧电梯是某个特定住户自行安装并承担了部分费用，那么该住户可能希望将回收款视为对其前期投入的补偿。

在实际操作中，各地做法不一。有些地方规定，旧梯回收款可用于抵扣部分分摊费用，以减轻住户负担；而另一些地方则认为，回收款应统一纳入小区公共账户，不得直接抵扣个人费用。这种差异导致不同小区在处理此类问题时存在较大分歧。

此外，还需考虑的是，旧梯回收款的金额通常有限，难以完全覆盖住户应分摊的费用。例如，一套面积较大的房屋可能需要支付数万元的分摊费用，而旧梯回收款可能仅数千元，两者差距悬殊。因此，即使允许抵扣，也难以显著降低住户的经济压力。

同时，旧梯回收款的使用还涉及到透明度和公正性问题。若缺乏明确的管理机制，容易引发纠纷。例如，某些住户可能认为回收款未被合理使用，或者认为其他住户获得了不公平的优惠。因此，建立公开、透明的回收款管理制度至关重要。

为了解决这一问题，建议相关部门制定更详细的政策，明确旧梯回收款的归属、用途及抵扣规则。同时，鼓励小区成立业主委员会，由全体业主共同参与决策，确保利益分配的公平合理。

总的来说，旧梯换新梯按面积分摊费用是一种较为合理的做法，但在处理旧梯回收款时，需综合考虑法律、经济和社区治理等多方面因素。只有通过科学规划和民主协商，才能实现各方利益的平衡，推动老旧小区改造工作顺利进行。