在老旧小区改造过程中，电梯更换是一项重要工程。随着城市化进程加快，许多老旧住宅楼因年久失修、功能落后而面临电梯更新需求。然而，电梯更换涉及的费用分摊问题一直备受关注，尤其是“按面积分摊”这一方式是否合理，以及轿厢装修是否可以自愿选择分摊，成为居民讨论的焦点。

按照现行的政策和实践，电梯更换费用通常由各户按房屋面积进行分摊。这种做法主要基于公平原则，即居住面积越大，使用频率越高，承担的费用也应相应增加。例如，一套100平方米的住户，其分摊比例会高于一套60平方米的住户。这种方式在一定程度上体现了“谁受益、谁承担”的理念，但也引发了部分业主的不满，尤其是低楼层住户或经济条件较差的住户，他们认为自己对电梯的依赖程度较低，却需要支付高额费用。

针对这一问题，一些地方开始探索更加灵活的分摊机制，比如引入“楼层系数”或“使用频率”等变量，以更精准地衡量各户的实际受益情况。但总体而言，“按面积分摊”仍是主流做法，因其操作简便、易于执行，且在法律层面有据可依。

与此同时，电梯轿厢的装修问题也引起了广泛关注。电梯作为公共空间，其外观和内部装饰不仅影响居民的日常出行体验，还关系到小区整体形象。因此，很多小区在更换电梯时，会同步进行轿厢装修。然而，装修费用是否应该由全体业主共同承担？是否允许部分住户选择不参与装修？

对此，部分地方政府和物业管理公司提出了“自愿分摊”的思路。即在电梯更换项目中，将轿厢装修作为可选项目，允许住户根据自身意愿决定是否参与。如果某位业主不愿意承担装修费用，可以选择不参与，或仅承担基础设备更换的费用。这种做法在一定程度上尊重了住户的自主权，减少了因装修引发的矛盾。

不过，也有观点认为，电梯轿厢作为公共区域，其装修具有统一性和整体性，若部分住户拒绝参与，可能导致装修风格不统一，甚至影响整个电梯的使用体验。此外，若多数住户选择不装修，可能会影响电梯的整体价值和后续维护成本。

因此，在实际操作中，如何平衡“自愿分摊”与“统一标准”成为关键。一些小区通过业主大会的形式，对装修方案进行投票表决，确保大多数业主的权益得到保障。同时，设立专门的资金账户，明确资金用途，增强透明度，也是减少争议的有效手段。

总的来说，旧梯换新梯的费用分摊和轿厢装修问题，是老旧小区改造中的重要环节。在坚持公平、公正的基础上，兼顾灵活性和人性化管理，才能更好地推动改造工作的顺利进行，提升居民的生活质量。