在老旧小区改造过程中，电梯更换是一项重要的民生工程。随着城市化进程的加快，许多老旧住宅楼因电梯设备老化、功能不足而面临更新需求。然而，在这一过程中，如何合理分摊费用成为业主们关注的焦点之一。其中，“按面积分摊”是目前较为常见的费用分配方式，但施工周期是否会影响分摊费用，仍然是一个值得探讨的问题。

按面积分摊的逻辑在于，每户的受益程度与其所占面积成正比。例如，高层住户因更频繁使用电梯，其受益程度高于低层住户，因此在费用分摊上可能需要承担更多比例。这种分摊方式在实践中被广泛采用，因其相对公平且操作简便，能够减少因楼层差异带来的矛盾。然而，这种分摊方式是否完全科学，仍存在争议。

施工周期的长短对分摊费用的影响，主要体现在两个方面：一是施工期间对居民生活的影响，二是施工成本的变化。首先，施工周期较长可能导致居民日常生活受到干扰，如噪音、交通不便、安全隐患等。这些因素虽然不直接反映在费用分摊中，但可能会间接影响业主对费用合理性的判断。如果施工周期过长，部分业主可能认为自己承担了额外的负担，从而对分摊方案提出异议。

其次，施工周期的延长可能带来额外的成本支出。例如，施工延期可能导致人工、材料等费用上涨，进而增加整体改造成本。这部分成本是否应由全体业主共同承担，还是仅由受影响的住户分担，是需要明确的。如果施工周期过长是由于管理不善或外部因素导致，那么相关责任方可能需要承担部分费用，而不是简单地通过面积分摊来解决。

此外，施工周期还可能影响分摊费用的具体计算方式。例如，如果施工周期延长，项目预算可能需要重新调整，而分摊比例也可能随之变化。这要求在项目初期就制定详细的施工计划，并与业主充分沟通，确保分摊方案的透明和公正。

值得注意的是，施工周期对分摊费用的影响并非绝对，它更多是一种间接影响。真正决定分摊比例的关键因素仍是各户的面积和实际受益情况。因此，在制定分摊方案时，应优先考虑公平性，同时也要兼顾施工过程中的实际情况，避免因施工周期问题引发不必要的纠纷。

总之，旧梯换新梯的费用分摊是一个复杂的过程，涉及多方面的考量。按面积分摊虽具合理性，但施工周期的长短仍可能对费用产生一定影响。在实际操作中，应加强信息透明度，完善沟通机制，确保分摊方案既公平又合理，真正实现老旧小区改造的惠民目标。