在老旧小区改造过程中，电梯更换是一项重要的民生工程。随着城市化进程的加快，许多老旧住宅楼因年久失修，电梯设备老化严重，存在安全隐患，亟需进行更新换代。然而，在实际操作中，关于“旧梯换新梯按面积分摊”的问题引发了广泛讨论，尤其是维修基金和分摊费用能否合并使用的问题，成为业主和物业关注的焦点。

根据《物业管理条例》及各地相关法规，电梯作为共用设施设备，其维护、维修、更新等费用应由全体业主共同承担。在实际操作中，多数小区采用“按面积分摊”的方式，即按照每户房屋的建筑面积比例来分摊相关费用。这种做法既体现了公平性，也符合物业管理的实际情况。然而，当涉及到电梯更换时，由于费用较高，往往需要动用维修基金，而维修基金的使用有严格的审批流程和用途限制。

维修基金是专项用于公共部位和共用设施设备的维修、更新和改造的资金，通常由业主按比例缴纳。根据相关规定，维修基金主要用于解决突发性的、紧急的维修需求，如电梯故障、供水管道破裂等。而电梯更换属于较大规模的更新项目，是否可以使用维修基金，需经过业主大会或业主委员会的表决通过，并且必须符合资金使用的具体规定。

与此同时，一些小区在实际操作中会引入“分摊费”这一概念。分摊费是指为了解决特定问题而临时筹集的资金，通常用于支付非维修基金覆盖的费用。例如，如果电梯更换所需费用超出维修基金的额度，或者维修基金未被批准使用，物业或业委会可能会向业主收取额外的分摊费。这种情况下，分摊费与维修基金是两个独立的财务体系，不能混用。

那么，维修基金和分摊费能否一起使用？答案是否定的。维修基金和分摊费虽然都用于公共设施的维护，但它们的来源、用途和管理方式不同。维修基金属于专项基金，使用需严格审批；而分摊费则是临时性资金，主要用于补充维修基金不足的部分。若将两者混合使用，不仅可能违反财务管理制度，还可能引发业主之间的矛盾。

在实际操作中，建议小区业主委员会或物业公司在进行电梯更换前，充分征求业主意见，明确资金来源和分摊方式。同时，应依法依规办理维修基金的申请和使用手续，确保程序合法合规。对于分摊费的征收，也应做到公开透明，让每一位业主清楚自己的权利和义务。

此外，政府相关部门也应加强对老旧小区电梯改造工作的指导和支持，推动建立更加科学合理的资金筹措机制。通过政策引导和制度完善，既能保障居民的合法权益，又能提高老旧小区改造的效率和质量。

总之，旧梯换新梯按面积分摊的费用问题，涉及法律、财务和管理等多个层面。只有在依法合规的前提下，合理分配和使用资金，才能真正实现老旧小区的焕新升级，提升居民的生活质量和幸福感。