在老旧小区改造过程中，电梯更换是一项重要的民生工程。随着城市化进程的加快，许多老旧住宅楼因电梯老化、运行不稳定等问题，亟需进行更新换代。然而，在这一过程中，关于“旧梯换新梯按面积分摊”以及“没有发票影响后续维权”的问题，成为业主们普遍关注的焦点。

首先，按照面积分摊是当前多数小区在更换电梯时采用的一种公平合理的方式。由于每户的使用频率和受益程度不同，按面积分摊费用能够体现公平原则。例如，高层住户可能更频繁地使用电梯，而低层住户则相对较少。因此，以建筑面积为依据进行分摊，既符合实际使用情况，也便于操作和管理。这种做法在各地政府出台的相关政策中也有明确支持，成为行业内的通行做法。

然而，尽管按面积分摊具有合理性，但部分小区在实施过程中存在缺乏透明度的问题。例如，部分物业公司或开发商未公开详细的费用计算方式，导致业主对分摊比例产生质疑。此外，一些小区在施工过程中未能及时与业主沟通，甚至在未获得业主同意的情况下擅自施工，引发后续纠纷。

与此同时，“没有发票”也成为许多业主在维权过程中面临的难题。根据我国相关法律法规，任何涉及资金收支的行为都应保留合法票据。在电梯更换过程中，若无法提供正规发票，可能会影响后续的维权行动。例如，在发生质量问题或服务质量不达标的情况下，业主若无法提供有效凭证，将难以通过法律途径主张权益。此外，没有发票还可能导致税务部门对相关单位进行调查，从而引发更大的法律风险。

针对这些问题，建议业主在参与电梯更换项目前，应充分了解相关政策和流程，确保自身权益不受损害。在签订协议时，应明确费用分摊方式、施工标准、质量保证等内容，并要求相关方提供正规发票和合同文本。同时，业主委员会应发挥监督作用，定期公示资金使用情况，增强透明度，避免出现信息不对称的情况。

对于已经完成电梯更换但缺乏发票的案例，业主可以尝试通过其他方式维权。例如，收集施工记录、居民签字确认材料、第三方评估报告等作为证据。此外，也可向住建部门或消费者协会投诉，寻求行政调解或法律援助。

总的来说，旧梯换新梯是提升居住品质的重要举措，但在实施过程中必须注重程序的规范性和透明性。只有在保障业主知情权和选择权的前提下，才能实现真正的公平与公正。同时，发票作为重要凭证，其缺失不仅影响维权效率，也可能带来潜在的法律风险。因此，无论是业主还是相关单位，都应重视这一环节，共同推动老旧小区改造工作的顺利进行。