在老旧小区改造过程中，电梯更换是一项重要的民生工程。随着城市化进程的加快，许多老旧住宅楼因年久失修、功能落后而面临电梯更新的需求。然而，在这一过程中，常会遇到一些问题，例如“旧梯换新梯按面积分摊”、“电梯品牌选错了能否更换”以及“分摊费用是否会变化”等。这些问题不仅关系到居民的实际利益，也直接影响到整个改造工作的顺利推进。

首先，“旧梯换新梯按面积分摊”是当前较为普遍的做法。根据相关法规和政策，电梯更换属于公共设施更新项目，其费用通常由全体业主共同承担。由于每户的使用频率和受益程度不同，因此按照房屋建筑面积进行分摊是比较公平合理的方式。这种分摊方式既能体现公平原则，也能避免个别住户承担过重的经济负担。不过，也有部分小区在具体操作中存在偏差，比如未严格按照实际面积计算，或者对低层住户给予特殊优惠，这些都需要通过业主大会或业委会进行明确和规范。

其次，关于“电梯品牌选错了能否更换”，这需要具体情况具体分析。如果电梯品牌选择不当，导致设备性能不佳、维护成本高或售后服务不到位，业主们可以联合提出更换要求。但需要注意的是，电梯更换并非简单的“退货”行为，而是涉及多方协商和审批的过程。首先，需要召开业主大会，获得多数业主的支持；其次，需向住建部门提交申请，并提供合理的更换理由；最后，还需重新招标、签订合同并进行施工。因此，即便品牌选择有误，也不意味着可以直接更换，而是需要经过一系列程序来实现。

再者，“分摊费会变吗”也是居民关心的问题之一。一般来说，分摊费用是根据初始预算和实际支出确定的，但在实际操作中，可能会出现因市场波动、材料涨价或施工调整而导致费用变动的情况。如果电梯品牌更换后，设备价格发生变化，那么分摊费用也可能随之调整。此外，若更换后的电梯运行成本较低，如能耗更少、维护更便捷，未来可能还会降低维修基金的支出比例，从而间接影响分摊费用。因此，业主在选择电梯品牌时，不仅要考虑初期成本，还要综合评估长期效益。

总的来说，旧梯换新梯是一项复杂的系统工程，涉及法律、经济、技术等多个方面。居民在参与过程中应充分了解相关政策，积极参与业主大会，合理表达诉求，确保自身权益不受损害。同时，也要理性看待分摊费用的变化，理解其背后的经济逻辑。只有通过各方共同努力，才能实现老旧小区电梯更新的顺利推进，提升居民的生活质量和幸福感。