在现代城市中，写字楼作为办公场所的重要组成部分，其安全性和功能性直接影响到企业的正常运营。电梯作为写字楼中的关键设备之一，其运行状态直接关系到员工的日常使用体验和安全性。因此，在进行电梯改造后，验收环节显得尤为重要。然而，如果电梯改造验收未通过，是否可以返工？费用又由谁来承担？这些问题需要从法律、合同以及实际操作等多个角度进行分析。

首先，根据《特种设备安全法》及相关法律法规，电梯属于特种设备，其安装、改造、维修必须由具备相应资质的单位进行，并接受相关部门的监督和检验。在电梯改造完成后，通常需要由具有资质的第三方检测机构进行验收。若验收不合格，说明改造过程中存在不符合技术标准或安全要求的问题，此时应由负责改造的单位进行整改，即返工。

关于返工的可行性，一般情况下是允许的。只要改造单位具备相应的技术和能力，且能够按照相关规范重新施工，就可以进行返工。但需要注意的是，返工过程中可能会涉及额外的时间成本和人力投入，因此在合同中应明确约定返工的责任与流程，以避免后续纠纷。

至于费用承担问题，这通常是合同中最为关键的部分。一般来说，如果电梯改造验收未通过是由于施工单位的原因，如施工质量不达标、材料不符合标准等，则责任方应承担返工所需的全部费用。而如果验收未通过是由于设计缺陷、设备本身存在问题，或者因甲方（业主）提供的资料不准确、现场条件不具备等原因导致，则费用可能需要双方协商分担，甚至由甲方自行承担。

此外，合同中还应明确约定验收的标准和程序。例如，是否需要由第三方检测机构出具报告，是否需要提交相关的技术资料，以及验收的具体时间安排等。这些内容的明确，有助于减少因理解偏差而导致的争议。

在实际操作中，建议业主在选择电梯改造单位时，优先考虑具备良好信誉和丰富经验的企业，并在签订合同时详细约定责任划分、验收标准、返工条款及费用承担等内容。一旦发生验收不合格的情况，双方可以根据合同约定进行处理，避免不必要的经济损失和法律纠纷。

总之，电梯改造验收不过是可以返工的，但具体是否可行以及费用由谁承担，需依据实际情况和合同约定来决定。对于业主而言，提前做好风险防范，明确各方责任，是保障自身权益的重要手段。而对于施工单位来说，确保施工质量和符合相关标准，不仅是法律义务，也是维护企业声誉的关键所在。