在现代建筑中，电梯作为连接不同楼层的重要交通工具，其舒适性与安全性日益受到关注。随着人们生活水平的提高，对电梯的使用体验也提出了更高要求。其中，轿厢空调的加装成为许多用户关心的焦点。然而，一些厂家在销售过程中，将轿厢空调作为“可选配件”进行推荐，甚至在合同中未明确标注，导致用户在后期安装时产生额外费用，这种做法是否属于“隐形消费”值得深入探讨。

首先，我们需要明确什么是“隐形消费”。通常指在购买商品或服务时，消费者未被充分告知的额外费用，这些费用往往在交易完成后才被揭示，容易引发争议。在电梯采购过程中，如果厂家未在前期报价中明确说明轿厢空调的费用，而是在后续安装阶段提出，就可能构成隐形消费。

电梯厂家在销售过程中，通常会提供多种配置方案供客户选择。在这些方案中，轿厢空调往往被列为“可选配置”，而非标准配置。然而，部分厂家在宣传材料中并未明确说明这一点，或者仅以模糊的语言描述，导致客户在签订合同时未能充分了解相关费用。例如，某些厂家可能在合同中提到“可选配空调系统”，但未注明具体价格和安装方式，这使得客户在后期需要支付额外费用时感到意外。

此外，一些厂家还会利用信息不对称的优势，在销售过程中强调“标配”功能，而将空调等舒适性配置作为“增值服务”进行推销。这种策略虽然在一定程度上符合商业逻辑，但如果缺乏透明度，就可能损害消费者的知情权。特别是在一些中小型项目中，客户可能对电梯技术细节不够了解，容易被误导。

值得注意的是，并非所有厂家都会采取这样的做法。许多正规企业会在合同中明确列出各项配置的费用，包括空调系统的安装和维护成本。这些企业通常会提前与客户沟通，确保双方在价格、功能和服务方面达成一致。因此，消费者在选择电梯供应商时，应仔细阅读合同条款，必要时可以要求厂家提供详细的报价清单。

从行业规范的角度来看，电梯制造商有责任向客户提供完整的信息，包括产品配置、价格以及售后服务等内容。如果厂家在销售过程中隐瞒关键信息，不仅会影响客户的购买决策，还可能引发法律纠纷。近年来，随着消费者权益保护意识的增强，越来越多的案例表明，不透明的销售行为正在受到监管部门的关注。

综上所述，电梯采购中的轿厢空调加装是否属于隐形消费，取决于厂家在销售过程中的透明度和信息披露程度。消费者应提高警惕，主动了解产品细节，避免因信息不对称而承担不必要的经济负担。同时，厂家也应遵循诚信原则，为客户提供清晰、公正的服务，共同推动行业的健康发展。