在现代城市生活中，住宅小区的电梯已经成为居民日常出行不可或缺的设施。随着高层住宅的普及，许多小区为了满足住户需求，安装了多台电梯。然而，当电梯数量增加后，后期维保费用的问题也随之而来：这些费用是否可以分摊？如何合理分摊？

首先，我们需要明确的是，电梯作为公共设备，其维护和保养费用通常由全体业主共同承担。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，建筑物及其附属设施的维修资金由业主共同管理，用于电梯、消防设施等公共部分的维护。因此，电梯的维保费用原则上是可以分摊的。

但具体分摊方式需要根据小区实际情况进行协商。常见的分摊方式有以下几种：

1. 按面积分摊
这是最为常见的一种方式。即按照每户的建筑面积来计算应承担的费用比例。例如，一个小区总共有10000平方米的建筑面积，某户面积为100平方米，则该户需承担1%的维保费用。这种方式相对公平，因为面积大的住户使用电梯的频率可能更高，也更受益于电梯的便利性。

2. 按楼层分摊
对于一些高层住宅，电梯的使用频率与楼层高度密切相关。例如，低层住户可能较少使用电梯，而高层住户则几乎每天都要依赖电梯。因此，有的小区会根据楼层高低来分摊费用，高楼层住户承担更多费用。这种方式虽然考虑到了实际使用情况，但在执行过程中容易引发争议，尤其是在楼层差异较大的小区中。

3. 按使用次数分摊
这种方式较为复杂，需要记录每户使用电梯的次数。虽然能够更精准地反映使用情况，但实施成本较高，且涉及隐私问题，因此在实际操作中并不常见。

4. 公平分摊
即所有住户平均分摊费用。这种方式简单明了，适合小区规模较小或住户之间关系较为和谐的情况。但缺点是无法体现不同住户的实际使用情况，可能导致部分住户认为不公平。

除了上述分摊方式外，还有一种更为灵活的做法：设立专项维修基金。小区可以通过业主大会决定，将一定比例的物业费或公共收益纳入专项基金，专门用于电梯的维护和保养。这样既能保证资金来源，又能避免因费用分摊不均而引发矛盾。

在实际操作中，分摊方案的制定需要充分征求业主意见，通过业主大会或业委会进行讨论和表决。只有在多数业主同意的情况下，才能确保分摊方案的合法性和执行力。此外，建议小区聘请专业的物业管理公司负责电梯的日常维护，并定期向业主公示费用明细，增强透明度。

总之，小区电梯台数多了后，维保费用是可以分摊的，但具体的分摊方式需要结合小区实际情况、住户需求以及法律法规来综合考量。合理的分摊机制不仅能保障电梯的正常运行，也能促进小区的和谐发展。