在现代城市化进程中，住宅小区的建设日益密集，电梯作为高层建筑中不可或缺的垂直交通设备，其配置合理性直接影响居民的生活质量和安全。然而，关于“小区电梯台数是否应按住户面积大小来定”的问题，近年来引发了广泛讨论。这一议题涉及公共资源配置、公平性以及实际使用效率等多个层面，值得深入探讨。

首先，从公共资源配置的角度来看，电梯数量的设定应当基于实际需求，而非简单的住户面积比例。一个小区的电梯台数主要取决于住户数量、楼层高度以及日常使用频率等因素。例如，一栋20层的高层住宅，即便每户面积较小，但住户数量庞大，仍需配置多部电梯以确保高峰时段的通行效率。相反，若某小区虽然每户面积较大，但住户较少，可能仅需一部或两部电梯即可满足需求。因此，单纯依据面积大小来决定电梯数量，可能会导致资源浪费或配置不足，无法实现最优的公共服务供给。

其次，从公平性的角度来看，将电梯数量与住户面积挂钩，可能引发新的不公平现象。大户型住户通常拥有更多的经济实力，如果他们要求更多的电梯服务，而小户型住户则因面积较小被“默认”接受较少的电梯配置，这容易造成社会阶层之间的资源分配不均。此外，这种做法也可能被部分业主利用，通过“买大户型”来换取更多公共资源，从而加剧小区内部的矛盾和不满情绪。

再者，从实际使用效率出发，电梯的设置应以住户的实际出行需求为依据。例如，在一些老旧小区，由于历史原因，电梯配置不足，导致居民上下楼困难，尤其是老年人和行动不便者。此时，增加电梯数量是必要的，而不是简单地根据面积来调整。同样，在新建小区中，合理的电梯布局应结合人流密度、功能分区以及未来发展趋势进行科学规划，而非机械地套用面积标准。

此外，政策制定者也应考虑引入更科学的评估体系，如通过住户数量、楼层高度、使用时段等综合因素来确定电梯配置。同时，可以借鉴国际先进经验，例如一些国家采用“电梯负荷率”指标，即根据每日高峰时段的使用人数和时间，计算出所需电梯数量，以确保运行效率和乘客体验。

当然，也不应完全忽视住户面积对电梯需求的影响。在某些特殊情况下，如别墅区或高端住宅，由于住户对私密性和舒适度的要求较高，可能需要更灵活的电梯配置，例如设置独立电梯或分层电梯，以满足特定群体的需求。但这并不意味着应普遍以面积为标准，而是应在整体规划中预留弹性空间，根据不同小区的实际情况进行差异化设计。

总之，小区电梯台数的配置应以科学、合理、公平为原则，避免简单化、一刀切的做法。住户面积虽可作为参考因素之一，但不应成为决定性标准。只有通过全面分析、科学规划和动态调整，才能实现电梯资源的最优配置，真正提升居民的生活品质。