小区电梯台数不够，是许多居民在日常生活中经常遇到的问题。尤其是在一些新建小区或老旧小区改造过程中，由于规划不合理、建设资金不足或后期管理不善，导致电梯数量无法满足住户需求。这种情况下，临时增设电梯成为一种常见解决方案。然而，关于临时电梯的收费问题以及费用由谁承担，往往引发业主之间的争议。

首先，临时电梯的设立通常是为了缓解高峰期的拥堵情况，提高居民出行效率。这类电梯可能是在原有建筑结构上加装的简易设备，或者是在施工期间临时搭建的设施。虽然其功能与正式电梯相似，但因非永久性设计，其使用期限和维护标准往往低于正规电梯。

关于临时电梯是否需要收费，这取决于小区的具体管理规定和相关法律法规。在一些地方，临时电梯可能被纳入物业管理范围，由物业公司在收取基础物业服务费之外，额外收取一定的使用费用。这种费用通常用于支付电梯的安装、维护、电费及人员管理等成本。然而，也有部分小区出于便民考虑，选择不向业主收取费用，而是将这部分支出纳入公共维修基金或由开发商承担。

至于费用由谁承担，这是一个更为复杂的问题。从法律角度来看，电梯属于建筑物的附属设施，其产权归属通常与小区的产权结构密切相关。在大多数情况下，电梯的产权归全体业主共有，因此相关的维护和运营费用也应由全体业主共同承担。但在实际操作中，部分小区会根据实际情况制定不同的分摊方式，例如按户均摊、按面积分摊或按使用频率分摊等。

此外，临时电梯的费用分摊还可能受到开发商、物业公司和业主委员会之间协商的影响。如果开发商在项目初期未预留足够的电梯空间，或在交付时未完成全部配套设施，那么部分费用可能会转嫁给业主。反之，若开发商在合同中已明确承诺提供足够电梯，并且后续因管理不善导致问题，责任则可能更多落在物业公司一方。

值得注意的是，临时电梯的使用还涉及安全和合规问题。根据相关法规，任何新增或临时电梯都需经过审批并符合安全标准。如果未经批准擅自安装，不仅可能面临行政处罚，还可能对居民生命安全造成隐患。因此，在决定增设临时电梯前，业主委员会或物业公司应充分征求居民意见，并确保程序合法合规。

综上所述，小区电梯台数不足的问题亟待解决，而临时电梯的设立虽能短期内缓解矛盾，但其收费和费用承担问题仍需各方共同协商。只有通过合理的制度设计和透明的沟通机制，才能实现公平合理、可持续的小区管理目标。