在现代城市住宅小区中，电梯作为居民日常出行的重要设施，其数量、布局和管理方式直接影响到居住体验。随着城市化进程的加快，高层住宅越来越多，电梯的需求也日益增加。然而，在实际操作中，一些小区在新增或调整电梯配置时，往往忽略了业主的知情权与参与权，导致矛盾频发。因此，关于“小区电梯台数适配是否应由业主投票决定”这一问题，值得深入探讨。

首先，从法律层面来看，根据《中华人民共和国民法典》第二百七十八条规定，涉及业主共同利益的重大事项，如建筑物及其附属设施的使用、维护、改建等，应当由业主共同决定。而电梯作为公共设施，其增设、改造、拆除等行为显然属于业主共同利益范畴。因此，从法律角度出发，业主应当拥有对电梯台数适配的决策权。

其次，从现实情况看，许多小区在未经过业主充分讨论的情况下，由开发商或物业公司单方面决定电梯数量和位置，容易引发业主不满。例如，有的小区为了节省成本，减少电梯数量，导致高峰时段排队时间过长，影响居民生活；有的小区则因电梯分布不合理，造成部分楼层居民长期等待，甚至出现安全隐患。这些问题的根源在于缺乏业主的参与和监督，使得决策缺乏透明度和公正性。

再者，业主投票机制能够有效保障各方权益。通过召开业主大会或成立业主委员会，业主可以就电梯数量、位置、运行时间等具体问题进行讨论，并通过投票形成共识。这种方式不仅有助于提高决策的科学性和合理性，还能增强业主之间的沟通与协作，营造更加和谐的社区氛围。同时，投票结果具有法律效力，能够为后续的实施提供依据，避免因个别业主意见不同而产生纠纷。

当然，也有观点认为，业主投票可能会因参与率低、意见分歧大等原因，导致决策效率低下。对此，可以通过完善制度设计来解决。例如，设立专门的议事规则，明确投票程序和表决比例；引入第三方专业机构进行评估，确保决策的科学性；加强宣传引导，提升业主的参与意识和责任感。这些措施能够在一定程度上弥补投票机制的不足，实现高效与公平的平衡。

总之，小区电梯台数的适配关系到每一位业主的切身利益，理应由业主共同决定。通过建立合理的投票机制，不仅能够保障业主的合法权益，还能促进社区治理的规范化和民主化。在今后的物业管理实践中，应进一步强化业主的主体地位，推动形成共建共治共享的社区治理新格局。