在现代城市化进程不断加快的背景下，住宅小区的建设规模不断扩大，楼栋户数也随之增加。随着住户数量的增长，电梯作为高层建筑中不可或缺的垂直交通设施，其配置与管理问题日益凸显。尤其是在楼栋户数增加后，电梯台数的配比调整成为物业管理、开发商和业主之间关注的焦点之一。而这一调整过程中产生的费用，究竟应由谁来承担，也成为了各方争议的焦点。

首先，从法律层面来看，根据《中华人民共和国民法典》以及《物业管理条例》等相关规定，电梯属于建筑物的共有部分，其所有权归属于全体业主。因此，电梯的维护、更新和调整等事项，原则上应由全体业主共同承担。然而，在实际操作中，由于开发商与业主之间的责任划分不明确，往往会出现费用分摊上的矛盾。

其次，开发商在项目初期通常会根据设计规划配置一定数量的电梯。但随着住户数量的增加，原有的电梯配置可能无法满足使用需求，导致高峰期拥堵、运行效率下降等问题。此时，开发商是否需要承担额外的电梯增设或调整费用，成为双方争论的核心。一些开发商认为，他们已经按照当时的规划完成建设，后续的调整应由业主自行承担；而业主则认为，开发商在设计阶段未能充分考虑未来人口增长的可能性，应为此承担责任。

此外，物业公司在电梯调整过程中的角色也不容忽视。物业公司作为日常维护和管理的执行者，通常会协助协调相关事宜。但在费用分摊方面，物业公司往往处于中间位置，既不能直接决定费用归属，也无法完全避免纠纷。因此，建立一套透明、公正的费用分摊机制显得尤为重要。

在实际操作中，许多小区通过业主大会的形式，对电梯调整费用进行投票表决。如果多数业主同意，费用将按照户数比例或面积比例进行分摊。这种方式虽然较为公平，但也可能导致部分经济条件较差的业主负担加重，进而引发新的矛盾。

为了缓解这一问题，一些地方开始探索引入第三方评估机构，对电梯调整的必要性、成本及分摊方案进行科学评估，以确保决策的合理性和透明度。同时，也有专家建议，开发商在项目初期应预留一定的电梯扩容空间，并在购房合同中明确相关条款，从而减少后期纠纷。

总的来说，楼栋户数增加带来的电梯台数配比调整，不仅涉及技术层面的问题，更关乎法律、经济和管理等多个方面。各方应本着公平、合理、透明的原则，共同协商解决费用分摊问题，以保障全体业主的合法权益，推动社区的和谐发展。