电梯作为现代建筑中不可或缺的垂直交通设施，其配置是否合理直接影响到居民的日常出行体验和生活质量。近年来，随着城市化进程的加快，高层住宅小区数量迅速增加，而随之而来的问题之一便是“楼栋户数与电梯台数配比不合理”。这一问题在许多新建小区中频繁出现，引发了不少业主的不满。那么，面对这种情况，业主是否有权要求开发商进行整改呢？

首先，我们需要明确的是，电梯的配置标准并非一成不变，而是根据国家相关法规、地方政策以及建筑设计规范来确定的。例如，《住宅设计规范》中对住宅电梯的设置提出了基本要求，如每栋住宅楼至少应配备一台电梯，且对于超过一定层数或户数的建筑，需按比例增加电梯数量。然而，这些规定往往只是最低标准，实际中，开发商为了控制成本，可能会选择满足最低配置，而忽视了住户的实际需求。

当楼栋户数与电梯台数的配比不合理时，最直接的影响就是电梯使用效率低下，高峰时段排队时间过长，甚至出现电梯故障率上升的情况。这种现象不仅影响了居民的日常生活，也可能带来安全隐患。例如，在紧急情况下，若电梯数量不足，可能延误救援时间，造成严重后果。

在这种情况下，业主们往往会提出质疑，希望开发商能够重新评估并调整电梯配置。但问题是，开发商是否有义务进行整改？从法律角度来看，如果开发商在销售过程中已经明确告知了电梯配置情况，并且该配置符合国家和地方的相关规定，那么他们通常不承担额外的责任。然而，如果开发商在宣传材料中存在误导性陈述，或者在实际交付时未达到承诺的配置标准，那么业主就有权通过法律途径维权。

此外，业主还可以通过业主委员会或物业管理公司向相关部门投诉，要求对电梯配置进行重新审核。一些地方政府也出台了更为严格的监管措施，要求开发商在项目审批阶段就必须提交详细的电梯配置方案，并接受公众监督。这在一定程度上为业主提供了更多的保障。

值得注意的是，即使开发商没有主动整改的意愿，业主也可以通过集体行动的方式，如联合起诉、申请行政复议等手段，推动问题的解决。同时，社区内部的沟通与协调也非常关键，只有形成共识，才能更有效地维护自身权益。

总之，楼栋户数与电梯台数配比不合理是一个复杂的问题，涉及法律、设计、管理等多个方面。虽然开发商不一定有法定义务进行整改，但业主仍可以通过合法途径争取合理的解决方案。在当前城市化不断推进的背景下，如何平衡成本与质量、效率与安全，依然是房地产行业需要持续关注的重要课题。