电梯作为现代高层建筑中不可或缺的垂直交通工具，其运行效率和能耗问题日益受到关注。随着城市化进程的加快，越来越多的住宅小区和商业楼宇配备了电梯，但同时也带来了诸如“楼栋户数少，电梯台数配比多了耗电费用谁承担”等实际问题。这一现象在一些小户型、低密度住宅区尤为突出，引发了业主与物业之间的争议。

首先，从技术角度看，电梯的配置通常依据建筑设计规范和住户数量进行规划。一般来说，每10-15户需要配备一台电梯，以确保居民的便利性。然而，在某些情况下，开发商为了提升项目卖点或满足特定客户需求，可能会增加电梯数量，即便实际住户数量远低于标准。例如，一栋楼仅有20户，却配备了3部电梯，这种配置显然超出了实际需求，导致设备闲置率高、维护成本上升。

其次，这种“多配电梯”的做法直接带来了电费负担的不合理分配。电梯属于公共设施，其用电费用通常由全体业主共同分摊。然而，当电梯数量超出实际使用需求时，每户的电费分摊比例会相应提高，而实际上部分电梯并未被充分利用。这使得部分业主感到不公平，认为自己为“多余”的电梯支付了额外费用，尤其是在楼栋户数较少的情况下，这种矛盾更为明显。

此外，电梯的能耗不仅体现在电费上，还包括日常维护、零部件更换以及定期检修等成本。如果电梯长期处于低使用率状态，其维护成本反而可能更高，因为设备需要定期保养以保持正常运转，而这些费用最终仍需由全体业主承担。这种“多配少用”的情况，不仅增加了经济负担，也可能影响电梯的使用寿命和安全性。

针对这一问题，物业管理方应加强透明度，对电梯的使用情况进行定期统计和分析，并向业主公开数据。同时，建议建立合理的费用分摊机制，根据实际使用情况调整电费分摊比例。例如，可以将电梯的使用频率、运行时间等因素纳入计算模型，实现更加公平的费用分摊。

另外，对于已建成的楼栋，若存在电梯配置不合理的问题，可考虑通过协商方式优化资源配置。例如，部分电梯可改为备用状态，减少不必要的运行；或者在不影响居民出行的前提下，适当减少电梯数量。此类措施需要业主委员会、物业公司和开发商多方协调，才能有效推进。

总的来说，电梯配置的合理性直接影响到居民的生活质量和经济负担。在楼栋户数较少的情况下，电梯数量过多不仅造成资源浪费，还可能引发业主与物业之间的矛盾。因此，各方应共同努力，推动科学合理的电梯配置和费用分摊机制，实现高效、公平、可持续的物业管理目标。