电梯作为现代建筑中不可或缺的垂直交通设备，其配置数量与楼栋户数之间的关系直接影响到居民的日常使用体验和物业管理效率。然而，关于“不同户数楼栋，电梯台数配比法是否通用”这一问题，实际上存在一定的差异性，不能一概而论。

首先，我们需要明确一个基本概念：电梯台数配比通常是指每多少户需要配备一台电梯。这个比例在不同国家和地区有不同的标准，例如在中国，常见的参考比例是每100-150户配置一台电梯，但这一数据并非绝对统一，而是受到多种因素的影响。

住宅楼栋的类型、楼层高度、住户密度、建筑结构以及使用需求等都会对电梯配置产生影响。例如，在高层住宅中，由于住户分布密集，上下班高峰期的客流压力较大，因此可能需要更高的电梯配比以保证运行效率。而在多层住宅或低密度社区中，电梯需求相对较小，配比可以适当降低。

此外，建筑设计的差异也会影响电梯的配置。一些现代化的住宅项目会采用智能调度系统，通过算法优化电梯运行，减少等待时间，提高使用效率。在这种情况下，即使户数较多，也可能不需要按照传统比例配置更多电梯。相反，如果建筑布局不合理，或者电梯设计不够科学，即便户数较少，也可能出现电梯供不应求的情况。

再者，不同地区的人口流动情况和生活习惯也会影响电梯的需求。在人口密集的大城市，尤其是商业区附近的住宅楼，电梯使用频率较高，可能需要更频繁的维护和更高的配比；而在郊区或小城镇，电梯使用率较低，配比可以相应减少。

同时，政策法规也是影响电梯配置的重要因素。各地政府可能会根据实际情况制定不同的电梯配置标准，甚至在某些特殊区域（如老年人口较多的社区）要求增加电梯数量，以满足特定人群的需求。这种政策导向使得电梯配比无法完全依赖统一的标准，而是需要结合当地实际进行调整。

值得注意的是，随着技术的发展，新型电梯设备的出现也在改变传统的配比方式。例如，无机房电梯、节能电梯、智能电梯等新技术的应用，不仅提高了电梯的运行效率，还降低了维护成本，使得在相同户数下，电梯的配置可以更加灵活。

综上所述，虽然电梯台数配比有一定的参考标准，但在实际应用中，必须考虑多种因素，如建筑类型、使用需求、技术条件和政策规定等。因此，不同户数楼栋的电梯台数配比并不完全通用，存在明显的差异性。合理的电梯配置应当基于具体情况进行科学规划，才能真正满足居民需求，提升居住品质。