在城市化进程不断推进的背景下，老旧小区的改造与更新已成为许多城市的重要议题。其中，电梯作为居民日常出行的重要设施，其维保质量直接影响到居民的生活安全和便利性。然而，与新小区相比，老旧小区在电梯维保、业主权益保障等方面仍存在诸多差异，这些差异不仅影响了居民的生活体验，也引发了对公平性和制度完善性的思考。

首先，从电梯维保的角度来看，新小区通常由开发商统一配置电梯设备，并与专业维保公司签订长期合同，确保电梯运行的安全与稳定。而老旧小区由于建设时间较早，多数未配备电梯，或电梯设备较为陈旧，维保责任往往不明确。部分小区甚至没有专门的维保单位，导致电梯故障频发，维修周期长，严重影响居民正常生活。

其次，在业主权益保障方面，新小区的业主通常拥有较为完善的物业管理体系，能够通过业主大会、业主委员会等机制参与决策，维护自身合法权益。而在老旧小区，由于缺乏有效的组织形式，业主在电梯维保、费用分摊、服务质量监督等方面的话语权较弱，容易形成“谁用谁管”的局面，导致管理混乱、责任不清。

此外，政策支持也是影响老旧小区电梯维保的重要因素。近年来，国家出台了一系列政策鼓励老旧小区加装电梯，但相关配套措施尚未完全到位。例如，资金筹措、审批流程、后期维护等问题依然突出，使得许多居民在实际操作中面临重重困难。相比之下，新小区在电梯安装和维保方面有着更成熟的政策支持和市场环境。

再者，公众意识和法律保障的差异也值得关注。新小区的业主普遍具备较强的法律意识和维权能力，能够通过合法途径解决电梯使用中的问题。而老旧小区的居民，尤其是老年群体，往往对相关法律法规了解不足，面对问题时容易选择忍让或投诉，难以有效维护自身权益。

综上所述，老旧小区在电梯维保和业主权益保障方面与新小区存在明显差距。这种差距不仅体现在硬件设施和管理水平上，更反映了社会资源分配不均和制度设计的不足。要实现真正的公平，需要政府、社区、物业及业主多方共同努力，推动老旧小区电梯维保制度的完善，提升居民的获得感和安全感。唯有如此，才能让每一位居民都能享受到现代化城市生活的便利与保障。