公寓改造中，电梯无障碍设计是提升居住品质和保障特殊人群权益的重要环节。随着社会对无障碍环境重视程度的提升，越来越多的老旧住宅开始进行电梯加装或改造工程。然而，在实际操作过程中，不同楼层的验收标准是否存在差异，成为业主、施工单位以及相关部门关注的焦点。

首先，从国家层面来看，《无障碍设计规范》（GB 50763-2012）对电梯无障碍设计提出了统一要求。例如，电梯井道应设有足够的空间供轮椅使用者通行，电梯轿厢内部需设置扶手、语音提示系统等设施，并且电梯门宽度不应小于800毫米。这些标准适用于所有楼层，无论其高度如何。因此，从法规角度出发，不同楼层在无障碍设计的基本要求上并无本质区别。

但实际情况中，不同楼层的验收标准可能会因建筑结构、使用需求及施工条件而产生细微差异。例如，低层公寓（如一至三层）通常建筑结构较为简单，施工难度较低，因此在验收时更注重基本功能的实现；而高层公寓（如五层以上）由于涉及更多复杂的管道布置和安全防护措施，验收时可能需要额外检查防火、防烟、紧急照明等系统是否与无障碍设计兼容。

此外，部分地方政府根据本地实际情况制定了地方性规定，这些规定可能对不同楼层的无障碍设施提出更具体的要求。例如，某些城市要求每层楼必须配备独立的紧急呼叫按钮，或对电梯轿厢内的标识系统有更严格的规定。这种情况下，不同楼层的验收标准就可能有所区别。

再者，施工质量也是影响验收标准差异的重要因素。一些老旧公寓在改造过程中，由于原有结构限制，难以完全满足无障碍设计规范，因此在验收时可能采取“因地制宜”的方式，允许一定程度的灵活调整。而新建或现代化公寓则往往严格按照国家标准执行，验收标准更为统一。

值得注意的是，即便存在一定的差异，所有楼层的无障碍电梯都必须通过相关部门的验收才能投入使用。验收过程通常包括现场检查、功能测试、资料审核等多个环节，确保电梯在安全性、便利性和适用性方面均达到要求。

总之，虽然不同楼层的电梯无障碍设计在具体实施中可能存在一定差异，但总体上仍遵循国家统一标准。开发商、施工单位和监管部门应加强沟通协作，确保每一层楼的电梯都能真正服务于所有居民，特别是行动不便的人群，从而推动社会整体无障碍水平的提升。