在住宅建筑中，电梯井道作为重要的垂直交通通道，其防水施工质量直接影响到建筑物的整体安全性和使用寿命。然而，在实际施工过程中，由于设计、材料、工艺或管理等方面的问题，常常会出现电梯井道防水施工验收不合格的情况。一旦出现此类问题，整改费用由谁承担便成为业主、施工单位和开发商之间争议的焦点。

首先，根据《建设工程质量管理条例》及相关法律法规，施工单位应对其施工质量负责。如果因施工工艺不当、材料不达标或未按设计要求进行施工，导致电梯井道防水工程不符合验收标准，责任应由施工单位承担。此时，整改费用理应由施工单位自行承担，包括返工、更换材料、重新施工等所有相关费用。

其次，若问题源于设计缺陷，例如防水层厚度不足、排水系统设计不合理等，则责任可能归于设计单位。在这种情况下，开发商或建设单位应与设计单位协商解决，并根据合同约定分担整改费用。同时，开发商作为项目总负责人，有义务确保设计方案符合国家相关规范，因此在设计阶段就应严格审查，避免后期产生不必要的纠纷。

再者，如果因监理单位未能履行职责，未能及时发现并纠正施工中的质量问题，也可能导致防水工程验收不合格。在这种情况下，监理单位也应承担相应的责任。根据《建设工程监理规范》，监理单位有责任对施工过程进行监督，发现问题应及时提出整改意见。若因监理失职导致问题发生，监理单位也需承担部分或全部整改费用。

此外，开发商作为项目的投资方和最终受益者，往往在合同中承担一定的责任。如果开发商在项目管理过程中存在疏忽，如未按规定组织验收、未及时督促施工单位整改等，也可能需要承担一定比例的整改费用。尤其是在开发商与施工单位签订的合同中，明确约定了工程质量责任归属的情况下，开发商需依据合同条款履行相应义务。

对于业主而言，虽然他们不是直接的责任主体，但在某些情况下，仍可能面临额外的经济负担。例如，如果开发商将整改费用转嫁给业主，或者在购房合同中未明确约定相关责任，业主可能需要通过法律途径维权。因此，业主在购房时应仔细阅读合同条款，了解自身权利和义务，必要时可寻求专业律师的帮助。

综上所述，电梯井道防水施工验收不合格后的整改费用承担问题，需根据具体原因进行判断。无论是施工单位、设计单位还是开发商，都应在各自职责范围内承担责任。同时，各方应加强沟通与协作，避免因责任不清而引发不必要的矛盾，保障建筑工程的质量和安全。