商场电梯维保是保障公共安全的重要环节，而隐患排查报告作为维保过程中的关键部分，其是否需要额外收费，一直是商场管理方与维保单位之间关注的焦点。在实际操作中，这一问题往往因地区、企业政策及合同条款的不同而存在差异。

首先，从法律层面来看，根据《特种设备安全法》及相关法规要求，电梯作为特种设备，必须定期进行维护保养，并且每次维保后都应出具相应的检查记录和隐患排查报告。这些报告不仅是对电梯运行状态的客观评估，也是监管部门进行监督检查的重要依据。因此，从法律角度出发，隐患排查报告本身并不属于“额外服务”，而是维保工作的组成部分之一。

然而，在实际执行过程中，一些维保公司可能会以“报告制作费”、“人工成本”等名义向商场收取额外费用。这种做法是否合理，需结合具体情况分析。如果维保合同中明确约定隐患排查报告为免费服务，则维保公司无权额外收费；反之，若合同中未明确说明，或双方协商一致由商场承担相关费用，则可能涉及额外收费的问题。

此外，还需注意的是，隐患排查报告的内容和深度也会影响其成本。一份详尽的隐患排查报告通常包括电梯的运行状况、故障点分析、安全隐患提示以及改进建议等内容，这需要维保人员具备较高的专业素养和丰富的经验。因此，对于一些复杂或高风险的电梯系统，维保公司可能会根据工作量和专业程度适当调整收费标准。

另一方面，商场管理方在选择维保单位时，应充分了解其资质和服务内容，避免因信息不对称而产生不必要的纠纷。建议在签订维保合同时，明确各项服务的具体内容、收费标准以及责任划分，确保双方权益得到保障。

同时，商场管理方也可以通过引入第三方监督机制，对维保公司的服务质量进行评估。例如，邀请专业机构对维保报告的真实性、完整性进行审核，从而提升电梯安全管理的透明度和规范性。

值得注意的是，近年来，随着监管力度的加大和技术手段的进步，越来越多的维保公司开始采用信息化管理系统，实现隐患排查的数字化和自动化。这种方式不仅提高了工作效率，也降低了人为错误的风险，同时减少了部分重复性工作的人工成本。因此，部分维保公司可能会将这些技术投入的成本转嫁到服务价格中，但这也应视为整体服务的一部分，而非单纯的“额外收费”。

总的来说，隐患排查报告是否需要额外收费，取决于合同约定、服务内容以及市场惯例等多个因素。商场管理方应在合法合规的前提下，合理选择维保单位，并通过合同明确双方权利义务，避免因费用问题影响电梯的安全运行。同时，维保单位也应秉持诚信原则，提供真实、有效的服务，共同维护商场的公共安全和良好运营环境。